Τετάρτη, 31 Δεκεμβρίου 2014

Το πρώτο "νήμα" κόπηκε στην Αττική

Πέτρος Κατσάκος

Το πρώτο "νήμα" κόπηκε στην Αττική

Λίγες μόλις ώρες πριν ο Αλέξης Τσίπρας διαμηνύσει στους εθνικούς εργολάβους πως η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα κόψει τα νήματα που τους ενώνουν με την πολιτική εξουσία, η Ρένα Δούρου είχε ήδη βάλει οριστικό τέλος στα επιχειρηματικά τους σχέδια που αφορούσαν στην επικερδή διαχείριση των απορριμμάτων.
πλήρες άρθρο :
http://left.gr/news/proto-nima-kopike-stin-attiki

Τρίτη, 30 Δεκεμβρίου 2014

ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΩΝ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΕ ΣΔΙΤ

Την ακύρωση των τεσσάρων διαγωνισμών με αντικείμενο τη Μελέτη, Χρηματοδότηση, Κατασκευή, Συντήρηση, Τεχνική Διαχείριση και Λειτουργία των Μονάδων Επεξεργασίας Αστικών Απορριμμάτων στις Ολοκληρωμένες Εγκαταστάσεις Διαχείρισης Απορριμμάτων της Αττικής με ΣΔΙΤ, αποφάσισε σήμερα η Εκτελεστική Επιτροπή του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής, ύστερα από σχετική εισήγηση της πρόεδρου του, Περιφερειάρχη Αττικής, Ρένας Δούρου.
Η πρόεδρος του Συνδέσμου ζητήσε από την Εκτελεστική Επιτροπή (Ε.Ε.) την ακύρωση των τεσσάρων διαγωνισμών σε συνέχεια της υπ’ αριθ. 312/2014 απόφασης της Ε.Ε., ανατρέποντας το σχέδιο των ΣΔΙΤ για τις 4 μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, που είχε δρομολογήσει η προηγούμενη διοίκηση του ΕΔΣΝΑ. Η ίδια υπογράμμισε  το σχέδιο αυτό είναι ασύμβατο με την ανάγκη ριζικής αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ, την οποία έχει ως προτεραιότητά της η νέα Διοίκηση.
«Το ισχύον ΠΕΣΔΑ  συντηρεί τη διαχείριση σύμμεικτων απορριμμάτων και επιβάλλει την ΟΕΔΑ Δυτικής Αττικής ως  εσαεί κύριο υποδοχέα του 85% των παραγομένων αποβλήτων. Το σχέδιο των 4 ΜΕΑ  υπηρετεί ακριβώς αυτή τη στρατηγική επιλογή», τόνισε η Περιφερειάρχης, Πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ, προσθέτοντας: «Είμαστε σαφείς: απορρίπτουμε συνολικά και επί της αρχής το περιεχόμενο και τον τρόπο της υλοποίησης του σχεδίου για τις 4 Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων με ΣΔΙΤ». Και η ίδια κάλεσε την Ε.Ε. να δικαιώσει τους πολυετείς αγώνες των τοπικών κοινωνιών, των εργαζομένων στους ΟΤΑ και των κοινωνικών κινημάτων και να ακυρώσει τους σχεδιασμούς για σειρά λόγων.
Μεταξύ άλλων ανέφερε ότι «το σχέδιο των 4 ΜΕΑ με ΣΔΙΤ υποσκάπτει τις προτεραιότητες και τις αρχές της ευρωπαϊκής και εθνικής νομοθεσίας καθώς προϋποθέτει την εγγυημένη τροφοδοσία των ΜΕΑ με απορρίμματα και την απαλλαγή των επενδυτών για κάθε μεταβολή των συνθηκών». Το γεγονός επίσης ότι ο «σχεδιασμός αυτός εκπονήθηκε και προωθήθηκε σε συνθήκες πλήρους αδιαφάνειας», ότι «προωθεί τη δέσμευση των ΟΤΑ, μέσω της ενεχυρίασης των δημοτικών τελών επί τριακονταετία». «Επιβαρύνονται οι δημότες μέσω της αύξησης των δημοτικών τελών, καθώς, σύμφωνα με τη λογική του σχεδιασμού αυτού, στόχος είναι η διασφάλιση, επί 30 χρόνια, της απρόσκοπτης κερδοφορίας των επενδυτών».
«Οι σχεδιασμοί των ΣΔΙΤ για τις 4 Μονάδες Επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων δεν είναι μονόδρομος». «Αντιθέτως, μονόδρομος είναι η επιλογή ενός οικονομικά και οικολογικά δίκαιου και βιώσιμου συστήματος διαχείρισης των απορριμμάτων. Όπως μονόδρομος είναι η αντίσταση στους σχεδιασμούς της κεντρικής κυβέρνησης, η οποία άρον – άρον, επιχειρεί να περιορίσει τα περιθώρια δράσης της νέας διοίκησης», παρατήρησε, κλείνοντας την εισήγησή της η πρόεδρος του Συνδέσμου και Περιφερειάρχης Αττικής.

(Επισυναπτέται η εισήγηση της Περιφερειάρχη και Προέδρου του ΕΔΣΝΑ). :
http://www.renadourou.gr/?p=17109#more-17109

Δευτέρα, 22 Δεκεμβρίου 2014

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Κάτι τρέχει με τις ΣΔΙΤ …

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Κάτι τρέχει με τις ΣΔΙΤ …: Η τελευταία συνεδρίαση της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, υπό την προεδρία του κ. Σγουρού, έγινε στις 27/8/2014. Η πρώτη συνεδρίαση (και μοναδική προς το π...

Πολυτεχνείο Κρήτης : Μελέτη εντοπισμού υποψηφίων χώρων για δημιουργία κεντρικής ΟΕΔΑ

Ενδιαφέρουσα Μελέτη του Πολυτεχνείου Κρήτης για την Περιφέρεια Κρήτης , η οποία υπό προϋποθέσεις θα μπορούσε να ανοίξει την συζήτηση για εύρεση κατάλληλων χώρων απόθεσης απορριμμάτων / υπολειμμάτων και σε άλλες Περιφέρειες  , ειδικά της Περιφέρειας Αττικής , όπου ο χώρος της Φυλής έχει κορεσθεί , καταστρέφοντας εδώ και 50 χρόνια της ζωές των κατοίκων και το περιβάλλον , η χωροθέτηση στο Γραμματικό έχει αποδειχθεί άκρως προβληματική και θα γίνει μέρος του προβλήματος και όχι η λύση , η δε χωροθέτηση στην Κερατέα εκ των πραγμάτων έχει ακυρωθεί .
Ενδεχομένως , η μελέτη εντοπισμού υποψηφίων χώρων , θα μπορούσε να γίνει και από μεμονωμένους Δήμους ή σε συνεργασία τους με όμορους και όχι αναγκαστικά σε επίπεδο Περιφέρειας . Θέματα προς συζήτηση ..
Τα περιεχόμενα της μελέτης :
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
8. ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ................................. 8-1
8.1. ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ – ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ .............................................. 8-1
8.1.1. Κριτήρια αποκλεισμού χώρων ............................................................... 8-2
8.1.1.1. Εισαγωγή ..................................................................................... 8-2
8.1.1.2. Κριτήρια αποκλεισμού σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο ..... 8-6
8.2. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΧΥΤ – ΣΜΑ - ΜΟΝΑΔΩΝ
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ Σ.Α. ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΣΔΑ ΚΡΗΤΗΣ .......................................... 8-8
8.2.1. ΧΥΤ μη επικίνδυνων Στερεών Αποβλήτων/ ΟΕΔΑ .................................... 8-8
8.2.1.1. Εφαρμοζόμενα κριτήρια................................................................. 8-8
8.2.1.2. Κριτήρια που πρέπει να ληφθούν υπόψη σε επόμενο στάδιο ........... 8-13
8.2.2. ΧΥΤ αδρανών ..................................................................................... 8-16
8.2.2.1. Εφαρμοζόμενα κριτήρια............................................................... 8-16
8.2.2.2. Κριτήρια που πρέπει να ληφθούν υπόψη σε επόμενο στάδιο ........... 8-20
8.2.3. Σταθμοί Μεταφόρτωσης Αποβλήτων - Σ.Μ.Α. και Κέντρα Διαλογής
Ανακυκλώσιμων Υλικών – Κ.Δ.Α.Υ. ...................................................................... 8-22
8.2.3.1. Εφαρμοζόμενα κριτήρια............................................................... 8-22
8.2.3.2. Κριτήρια που πρέπει να ληφθούν υπόψη σε επόμενο στάδιο ........... 8-24
8.2.4. Κριτήρια αποκλεισμού περιοχών Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων
(ΜΕΑ) συμπεριλαμβανομένων των Μονάδων Προδιαλεγμένου Οργανικού ............... 8-26
8.2.4.1. Εφαρμοζόμενα κριτήρια αποκλεισμού ........................................... 8-27
8.2.4.2. Κριτήρια που πρέπει να ληφθούν υπόψη σε επόμενο στάδιο ........... 8-30
8.3. ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΕΞΙΜΟΤΗΤΑΣ – Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΙΔΕΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ............................ 8-34
8.3.1. Επιλογή χώρου – Κριτήρια Επιλογής - Αξιολόγηση – Οδηγός Πολυκριτηριακής
Ανάλυσης για την Τελική Επιλογή ........................................................................ 8-36
8.3.1.1. Εισαγωγή ................................................................................... 8-36
8.3.1.2. Κριτήρια Συγκριτικής Αξιολόγησης & Επιλογής Χώρου εγκατάστασης
Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης Διαχείρισης Αποβλήτων (ΟΕΔΑ) ή/και Χώρου
Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) ....................................................... 8-3

'' Το σημαντικότερο στη διαδικασία χωροθέτησης είναι η επιλογή των κατάλληλων κριτηρίων
αποκλεισμού ή/και καταλληλότητας. Στόχος είναι ο εντοπισμός των «ευρύτερων» περιοχών,
εντός των οποίων ενδέχεται να χωροθετηθεί το κάθε προβλεπόμενο έργο. Ουσιαστικά με τον
όρο «ευρύτερες περιοχές» νοούνται οι περιοχές εκείνες που θα προκύψουν αφού
εφαρμοστούν τα κριτήρια αποκλεισμού και μειωθεί η έκταση των προς εξέταση περιοχών για
τη χωροθέτηση.
Στην περίπτωση της παρούσας μελέτης, προκειμένου να εντοπισθούν περιοχές καταρχήν
κατάλληλες για τη χωροθέτηση των έργων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων σε όλη την
έκταση της Περιφέρειας και σε κάθε Περιφερειακή Ενότητα, καθορίζονται όροι και περιορισμοί
καταλληλότητας (κριτήρια) σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική και τις απαιτήσεις της Ελληνικής
και Κοινοτικής Νομοθεσίας. ''
Διαβάστε την μελέτη :
http://www.pkr.gov.gr/files/11/5774/pesdak_2010_-_kefalaio_8.pdf

Κυριακή, 21 Δεκεμβρίου 2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ - ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΧΥΤΑ


ΕΠΙΤΡΟΠΗ  ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ - ΜΑΡΑΘΩΝΑ  ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΧΥΤΑ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κάνοντας μια σύντομη ανασκόπηση του αγώνα κατά του ΧΥΤΑ Γραμματικού στεκόμαστε σε δύο σημεία ορόσημα που αξίζει να υπενθυμίσουμε.
1, Το πόρισμα του Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, σύμφωνα με το οποίο διαπιστώθηκε ότι :
«Στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού φαίνεται ότι τα γεωλογικά χαρακτηριστικά δεν είναι κατάλληλα λόγω αστάθειας και υδατοπερατότητας του εδάφους, που η δύσκολη πρόσβαση σε κάποια σημεία, αυξάνει επιπλέον το κόστος της διαχείρισης και την ρύπανση.  Η επιλογή, δεν έγινε με αντικειμενικά (επιστημονικά) επαληθεύσιμα κριτήρια, αλλά ήταν στις περισσότερες περιπτώσεις μια πολιτική απόφαση σε συνδυασμό με έλλειψη διορατικότητας και άγνοια. Στην πραγματικότητα η καταλληλότητα του χώρου, έγινε προσπάθεια να αιτιολογηθεί εκ των υστέρων, μετά την χωροθέτηση, χρησιμοποιώντας ως μέσο, τεχνικές μελέτες». …Και καταλήγει: … Να διακοπεί η χρηματοδότηση του ΧΥΤΑ και των συνοδευτικών του έργων, αν δεν πραγματοποιηθεί αναθεώρηση της άδειας κατασκευής του, σύμφωνα με τις προδιαγραφές της εξαιρετικά σημαντικής κοινοτικής Οδηγίας 2008/1/ΕΚ της λεγόμενης  IPPC, που απαιτεί τον επανέλεγχο του έργου από μηδενική βάση.  
2. Την έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος σύμφωνα με την οποία διαπιστώνονται έξι (6)  παραβάσεις στη χωροθέτηση και την εκτέλεση του έργου και εισηγείται στον ειδικό γραμματέα Υδάτων του ΥΠΕΚΑ κ. Τριάντη πρόστιμα και παραβάσεις κατά του τότε Περιφερειάρχη και της κατασκευάστριας κοινοπραξίας.
Ο αποδέκτης του πορίσματος και αρμόδιος να επιβάλει τα πρόστιμα κ. Τριάντης,  με παρέμβαση του στο ΣτΕ, αναιρεί τις διαπιστώσεις του κ. Μέρκου, γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου  υποστηρίζοντας την μη ύπαρξη ρέματος στο σημείο κατασκευής του ΧΥΤΑ. Όλως συμπτωματικά με κυβερνητική τροπολογία στη Βουλή άλλαξε ο νόμος περί ρεμάτων προκειμένου να επηρεάσει την απόφαση της Δικαιοσύνης.
Η απόφαση του ΣτΕ  που εκδόθηκε λίγο καιρό μετά δικαίωνε τη Διοίκηση και όχι την θιγόμενη κοινωνία, ανατρέποντας τη  μακρόχρονη παράδοση του Ε΄ τμήματος του ΣτΕ που είχε πρωταγωνιστήσει κάποτε στην προστασία του περιβάλλοντος. Ήταν μια απόφαση κάλυψης των μεθοδεύσεων της Διοίκησης να δικαιολογήσει εκ των υστέρων τις παράλογες, αντεπιστημονικές και αντιπεριβαλλοντικές επιλογές της .
Και τώρα τι κάνουμε;
Η νέα Περιφερειακή Αρχή υποσχέθηκε αναθεώρηση του Περιφερειακού σχεδιασμού Αττικής. Υποσχέθηκε νέα φιλοσοφία  και πολιτική στην διαχείριση των απορριμμάτων. Υποσχέθηκε κλείσιμο της Φυλής. Στις προσπάθειές της για την υλοποίηση των παραπάνω στόχων, εφόσον κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση, θα μας βρει αρωγούς.
Περιμένουμε όμως και την υλοποίηση των υποσχέσεων της Περιφερειακής Αρχής που έχουν δοθεί για τη διακοπή των εργασιών, την άρνηση παραλαβής και μη λειτουργία του έργου του ΧΥΤΑ Γραμματικού. Το Περιφερειακό Συμβούλιο της 4/12/2014 δεν έδωσε ξεκάθαρη απάντηση στα παραπάνω.
Δεν παραγνωρίζουμε τις δυσκολίες και τα γραφειοκρατικά εμπόδια. Όμως η παύση ισχύος της Μ.Π.Ε., οι διαπιστωμένες παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας καθώς και η νέα φιλοσοφία στη διαχείριση των απορριμμάτων αποτελούν ισχυρά ερείσματα για την άμεση παύση των εργασιών και την απένταξη του έργου από τον Περιφερειακό Σχεδιασμό.    
Η Επιτροπή Αγώνα, με προσήλωση στο στόχο της για την κατάργηση του ΧΥΤΑ Γραμματικού, είναι αποφασισμένη να συμβάλλει, όπου και όπως μπορεί . Φτάνει η πορεία να είναι αυτή που εξαγγέλθηκε προεκλογικά και επαναβεβαιώθηκε στις 27/6/2014 στο Γραμματικό. Αναμένουμε.

Μαραθώνας 15-12-2014

Κυριακή, 14 Δεκεμβρίου 2014

ενημερωμένοι και ενεργοί πολίτες: Σέσι και ΧΥΤΑ: Μία θανατηφόρα σχεση ..

Δείτε το βίντεο ειδικά από το 1:20 και μετά . Και θα δείτε την πηγή του κακού . Και θα καταλάβετε ότι η Φύση δεν τιθασεύεται . Και θα καταλάβετε ότι το νερό θα κατεβάζει στον Ευβοϊκό , ότι βρίσκει στον χώρο , είτε ΧΥΤΑ γίνει , είτε ΧΥΤΥ .. Σήμερα λάσπη , αύριο απορρίμματα ή το χειρότερα υπολείμματα .. Καταλάβετε το , το Γραμματικό δεν πρόκειται να δώσει λύση στο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων  . Αντίθετα , θα γίνει μέρος του προβλήματος και μάλιστα μεγάλο !

ενημερωμένοι και ενεργοί πολίτες: Σέσι και ΧΥΤΑ: Μία θανατηφόρα σχεση

Σάββατο, 6 Δεκεμβρίου 2014

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Θολό τοπίο …

·         Να αποσαφηνίσει τη θέση για τη μη χρήση του ΧΥΤΑ Γραμματικού, χωρίς τις αμφισημίες που ακούσαμε από το στόμα του αρμόδιου χωρικού αντιπεριφερειάρχη: «τη μονάδα την ακυρώνουμε, τον ΧΥΤΑ τον βρήκαμε έτοιμο» (δηλαδή, ο ΧΥΤΑ δεν ακυρώνεται;). 

Διαβάστε :

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Θολό τοπίο …: Θολό εξακολουθεί να παραμένει το τοπίο, ως προς τις προθέσεις της περιφερειακής αρχής και μετά τη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου,...

Παρασκευή, 5 Δεκεμβρίου 2014

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΑΝΤ/ΡΧΗ ΑΝ. ΑΤΤΙΚΗΣ ΠΕΤΡΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ (4-12-2014)

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΠΕΤΡΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ (4-12-2014)
Το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων που έχει ταλανίσει τα τελευταία χρόνια την Αττική, παραμένει μέχρι σήμερα σε πλήρες αδιέξοδο.
Ο νόμος που διέπει τον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων στη χώρα μας είναι ο Ν. 4042/2012, στο άρθρο 43 του οποίου που φέρει τον τίτλο «Ειδικό τέλος ταφής» ορίζεται ότι:
1. «Οι οργανισμοί ή οι επιχειρήσεις που διαθέτουν σε Χώρο Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤ) τα απόβλητα που κατατάσσονται σε συγκεκριμένους κωδικούς ΕΚΑ, χωρίς να έχουν προηγηθεί εργασίες επεξεργασίας επιβαρύνονται, από 1ης Ιανουαρίου 2014, με ειδικό τέλος ταφής ανά τόνο αποβλήτων που διατίθεται. Το ειδικό τέλος ταφής ορίζεται για το 2014 σε τριάντα (35) ευρώ ανά τόνο διατιθέμενων αποβλήτων και αυξάνεται ετησίως κατά πέντε (5) ευρώ ανά τόνο έως του ποσού των εξήντα (60) ευρώ ανά τόνο», δηλαδή από τη χρονιά που τελειώνει και δεν εφαρμόστηκε ο συγκεκριμένος νόμος, όλοι οι δήμοι της Αττικής που δεν έχουν επεξεργαστεί τα απορρίμματά τους, έπρεπε να πληρώνουν 35€ ανά τόνο απορριμμάτων, ενώ από το 2015 το ποσό θα αυξηθεί στα 40€ ανά τόνο στα μη επεξεργασμένα απορρίμματά τους.
2. «Τα υπολείμματα των εργασιών επεξεργασίας που διατίθενται σε Χώρο Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤ), δεν επιβαρύνονται με το ειδικό τέλος ταφής».
Ο συγκεκριμένος δε κανονισμός είναι σύμφωνος με την Ευρωπαϊκή Οδηγία 1998/2008 που ισχύει σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Τη μη συμμόρφωση με τη εν λόγω οδηγία, θα επωμιστούν, όπως αντιλαμβάνεστε, οι πολίτες.
Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι ποια θα είναι η πρότασή μας προς τους ΟΤΑ της Αττικής ώστε να αποφύγουν τα πρόστιμα που προβλέπει η νομοθεσία;
Πέρα λοιπόν από τους περιβαλλοντικούς λόγους που επιβάλλουν νέα διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική, υπάρχει και το εν λόγω τέλος – πρόστιμο που μας αποδεικνύει πόσο αναγκαία είναι η αλλαγή του τρόπου διαχείρισης στη λογική της επεξεργασίας και της μείωσης του όγκου των απορριμμάτων στην πηγή που αυτά παράγονται.
Σε εφαρμογή της παραπάνω νομοθεσίας, η Περιφερειάρχης Ρένα Δούρου έστειλε επιστολή στους δήμους της Αττικής, με την οποία τους ζητήθηκε να προβούν με τον συντονισμό της Περιφέρειας σε δράσεις που θα έχουν στόχο τη μείωση των παραγόμενων απορριμμάτων, όπως είναι η πρόληψη, η επαναχρησιμοποίηση, η ανακύκλωση και κάθε άλλου είδους ανάκτηση και κατ’ επέκταση τη μείωση των ποσοτήτων που θα οδηγηθούν για ταφή.
Για την Περιφερειακή Ενότητα Ανατολικής Αττικής, σχεδόν στο σύνολό τους οι δήμοι έχουν ανταποκριθεί και απέστειλαν ήδη προτάσεις είτε για μελέτες που οι ίδιοι έχουν εκπονήσει είτε για τον τρόπο που εκείνοι βλέπουν τη συνεργασία τους με την Περιφέρεια στην παραπάνω κατεύθυνση, δηλαδή στην εκπόνηση τοπικών σχεδίων διαχείρισης των αποβλήτων.
Προκειμένου δε να μπορέσει να προχωρήσει το μοντέλο της εναλλακτικής διαχείρισης των αποβλήτων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, οι δήμοι πρέπει να είναι εκείνοι που θα αποτελέσουν τους κύριους συνομιλητές και συνεργάτες στο όλο εγχείρημα, καθώς αυτοί θα υλοποιήσουν αυτά τα προγράμματα εφόσον η διαχείριση των απορριμμάτων ανήκει στους πρωτοβάθμιους ΟΤΑ.
Για να ξεκινήσει επομένως η υλοποίηση των συγκεκριμένων προγραμμάτων, θα πρέπει πρώτα να εξεταστεί αν υπάρχει η υποδομή από τους δήμους ώστε να ξεκινήσει το νέο μοντέλο διαχείρισης στην Αττική.
Επειδή δε η όλη πρόταση αν μη τι άλλο σημαίνει μια νέα αρχή στη διαχείριση των απορριμμάτων, ή με πιο απλά λόγια ένα νοικοκύρεμα του τρόπου λειτουργίας της καθαριότητας στους δήμους π.χ. α). δεν μπορούμε να μιλάμε για ανακύκλωση και για αναβάθμιση της καθαριότητας γνωρίζοντας ότι ο εξοπλισμός των δήμων είναι πεπαλαιωμένος και β). δεν μπορούμε να καλούμε τους πολίτες για ανακύκλωση και για συμμετοχή σε προγράμματα όταν οι κάδοι των απορριμμάτων είναι παλιοί, σπασμένοι και κυρίως δεν έχουν πλυθεί και δεν έχουν καθαριστεί ποτέ και αποτελούν εστίες μόλυνσης.
Πώς θα μπορέσουμε να μιλήσουμε στους πολίτες για τα προγράμματα αυτά αν δεν έχουμε προηγουμένως λύσει το θέμα της μείωσης του προσωπικού και της υποστελέχωσης των υπηρεσιών καθαριότητας των δήμων που έχουν ως αποτέλεσμα οι κάδοι και τα σκουπίδια να μένουν για πολλές ημέρες αμάζευτα στις γειτονιές;
Άρα λοιπόν η πρώτη συζήτηση με τους δήμους πρέπει να ξεκινήσει από σχεδόν μηδενική βάση για να δούμε ποιος είναι ο απαραίτητος εξοπλισμός και όλα αυτά τα ζητήματα θα πρέπει να περιληφθούν στον υπό διαμόρφωση νέο Περιφερειακό Σχεδιασμό της Αττικής. Εν συνεχεία, θα πρέπει να βοηθήσουμε τους δήμους στην κατάρτιση των τοπικών σχεδίων δράσης, είτε κάθε δήμο ξεχωριστά είτε ανά ομάδες δήμων, στη λογική της μείωσης της παραγωγής των απορριμμάτων στην πηγή.
Τι είναι όμως αυτά τα περίφημα τοπικά σχέδια δράσης που τόσος λόγος γίνεται το τελευταίο διάστημα και γύρω από τα οποία έχει δημιουργηθεί μια τεράστια παραπληροφόρηση και παραφιλολογία που αγγίζει τα όρια της λασπολογίας;
Είναι το πρόγραμμα διαχείρισης που πρέπει άμεσα να εκπονήσουν οι δήμοι στο πλαίσιο της ισχύουσας νομοθεσίας που ξεκινά από την καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης και των υποδομών για την καθαριότητα των δήμων και στη συνέχεια προχωρά στην πρόταση για τη διαχείριση των απορριμμάτων στους τομείς της ανακύκλωσης, της κομποστοποίησης, της επανάκτησης και οποιασδήποτε άλλης μορφής επεξεργασίας. Επίσης, θα πρέπει να αποτυπώνεται το πώς θα γίνεται ο διαχωρισμός των διαφόρων αποβλήτων (π.χ. κλαδιών), το πώς θα στηθεί το δίκτυο των κάδων (μπλε, καφέ, πράσινος κλπ.) για τη διαλογή κατευθείαν από τους πολίτες.
Τα προγράμματα τοπικής διαχείρισης θα πρέπει επίσης να ενταχθούν στον υπό κατάρτιση περιφερειακό σχεδιασμό και κυρίως για τους δήμους είναι ο μόνος αντίλογος για την αποφυγή των προστίμων που επιβάλλει ο νόμος.
Στην Ανατολική Αττική για παράδειγμα, ένα πρώτο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση είναι η διαχείριση των φυτικών αποβλήτων (κλαδιών κτλ) με μικρές εγκαταστάσεις στους δήμους ή σε ομάδες δήμων που μπορούν άμεσα να μειώσουν στο 50% την παραγωγή των απορριμμάτων των συγκεκριμένων περιοχών.
Με την ολοκλήρωση και τη σταδιακή υλοποίηση των τοπικών σχεδίων δράσης των δήμων, θα μπορέσουμε να γνωρίσουμε καλύτερα πόσους και ποιους χώρους θα χρειαστούμε για την εναπόθεση των υπολειμμάτων.
Η χωροθέτηση των χώρων υγειονομικής ταφής που είναι ήδη γνωστή και έγινε με τον Ν. 3164/2003 (άρθρο 33), αφορά στο παρωχημένο μοντέλο διαχείρισης των απορριμμάτων που ισχύει σήμερα, το οποίο απαιτεί μεγάλες εγγυημένες ποσότητες σύμμεικτων απορριμμάτων στα μεγάλα φαραωνικά εργοστάσια μέσω ΣΔΙΤ, μοντέλο που δεν είναι πλέον αποδεκτό ούτε από την Ε.Ε. ούτε από την ισχύουσα ελληνική νομοθεσία.
Στο μοντέλο αυτό είναι ενταγμένος και ο ΧΥΤΑ Γραμματικού, για τον οποίο έχει γίνει τόση συζήτηση το τελευταίο διάστημα. Όταν ανέλαβε τη διοίκηση της Περιφέρειας η νέα Περιφερειακή Αρχή, το συγκεκριμένο έργο είχε ολοκληρωθεί και από τα 25 περίπου εκατ. ευρώ του προϋπολογισμού του, είχαν ήδη απορροφηθεί σχεδόν τα 23 εκατ. και υπολειπόταν η αποπληρωμή των υπόλοιπων δύο (2).
Το πρόβλημα του Γραμματικού και των άλλων χωροθετημένων ΧΥΤ, θα αντιμετωπιστεί με την κατάρτιση του νέου Περιφερειακού Σχεδιασμού της Αττικής που συντάσσεται αυτήν την περίοδο και θα είναι πλήρως εναρμονισμένος με την Ευρωπαϊκή Οδηγία 1998/2008 και τον Ν. 4042/2012 που προβλέπει μείωση των απορριμμάτων της Αττικής στο 50%.
Δεν δημιουργήσαμε εμείς τον συγκεκριμένο ΧΥΤΑ ούτε υπαναχωρούμε σε τίποτα από τις θέσεις μας, τις οποίες έχουμε ήδη ανακοινώσει και τις έχουμε συζητήσει με τους κατοίκους του Γραμματικού. Η νέα Διοίκηση σταμάτησε την β’ φάση του Γραμματικού που αφορά την κατασκευή εργοστασίου στην περιοχή. Απαραίτητη προϋπόθεση προκειμένου να λυθεί το πρόβλημα είναι τόσο η αλλαγή της νομοθεσίας (κατάργηση του άρθρου 33 του Ν. 3164/2003) όσο κυρίως ο νέος προσανατολισμός στη διαχείριση των απορριμμάτων που να είναι σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση από τον αναχρονιστικό και παρωχημένο σχεδιασμό που ίσχυε μέχρι σήμερα και ίδρυσε τους μεγάλους ΧΥΤΑ στην Αττική και που εμείς ξεκινάμε να ανατρέψουμε.
Βασικός παράγοντας για την επιτυχία του εγχειρήματος είναι η συμμετοχή των πολιτών. Αν δεν συμμετέχουν οι κάτοικοι και οι πολίτες στην ανακύκλωση και στη διαλογή που είναι αναγκαίο να γίνεται στην πηγή, είναι βέβαιο ότι το πρόγραμμα της εναλλακτικής διαχείρισης των απορριμμάτων δεν θα έχει τα αποτελέσματα που όλοι προσδοκούμε. Γι αυτό και θα πρέπει να γίνει μεγάλη ενημερωτική – διαφημιστική καμπάνια προκειμένου να ενημερωθούν οι πολίτες για τα οφέλη τόσο για τις τοπικές οικονομίες όσο και για την περιβαλλοντική αναβάθμιση σε τοπικό επίπεδο αλλά και για ολόκληρη την Αττική.
Συγχρόνως θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι η νέα οδηγία της Ε.Ε. που σύντομα θα ανακοινωθεί και θα έχει χρονικό ορίζοντα ως το 2030 έχει ως στόχο την περαιτέρω μείωση των απορριμμάτων στο 70%.
Τελειώνοντας επιθυμώ να επισημάνω το εξής: πολύ καλά κάνουμε και συζητάμε και προγραμματίζουμε τον νέο αναγκαίο και επιβεβλημένο τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων στην Αττική. Για να γίνει όμως αυτή η αλλαγή, θα πρέπει να έχουμε σύμμαχο και συμπαραστάτη την κυβέρνηση. Αυτό όμως δεν είναι εφικτό, καθώς η ίδια η κυβέρνηση με τα όργανά της δεν έχει εφαρμόσει τη νομοθεσία που έχει αναγκαστεί λόγω ευρωπαϊκών οδηγιών να θεσπίσει. Δεν είναι δυνατόν να περιμένουμε η σημερινή κυβέρνηση που αφήνει ένα νεαρό φοιτητή να πεθαίνει στις φυλακές παρά να συνεχίσει τις σπουδές του, να επιδείξει τέτοιου είδους ευαισθησίες.
Ευελπιστούμε η νέα κυβέρνηση που θα αναλάβει σύντομα τη διακυβέρνηση της χώρας να είναι αρωγός σε αυτήν την προσπάθεια.
Γι αυτό και πρέπει να είμαστε έτοιμοι.

Πέμπτη, 4 Δεκεμβρίου 2014

Χαιρετίζει η Κομισιόν την δέσμευση της Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου για αλλαγή του συστήματος διαχείρισης των απορριμμάτων

Επιστολή προς την Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου απέστειλε η Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης με θέμα το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα της Περιφέρειας Αττικής για την Προγραμματική Περίοδο 2014-2020. Την επιστολή, που συνοδεύεται από σύντομο παράρτημα αναφορικά με «τεχνικές παρατηρήσεις σχετικά με τη διαχείριση αποβλήτων» κι έρχεται σε συνέχεια επιστολής της Περιφερειάρχη προς τον επίτροπο Χαν, υπογράφει ο αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής Υλοποίησης, Νόρμουντς Πόπενς.
Περισσότερα καθώς και η επιστολή :
http://www.patt.gov.gr/site/index.php?option=com_content&view=article&id=13356:%CF%87%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B9%CF%8C%CE%BD-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B4%CE%AD%CF%83%CE%BC%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CF%86%CE%B5%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B7-%CF%81%CE%AD%CE%BD%CE%B1-%CE%B4%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BF%CF%85-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B3%CE%AE-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%87%CE%B5%CE%AF%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%81%CF%81%CE%B9%CE%BC%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD&catid=3:2008-09-06-21-42-59&Itemid=31

Τετάρτη, 3 Δεκεμβρίου 2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ TΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΓΩΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΧΥΤΑ

 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ  ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΧΥΤΑ
                                                                          ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
·         Μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε με την ύπαρξη στον προϋπολογισμό της περιφέρειας του ποσού τω 2.000.000 ευρώ για την ολοκλήρωση του ΧΥΤΑ Γραμματικού,  η Επιτροπή Αγώνα ζήτησε κι συναντήθηκε με την περιφερειάρχη κα. Ρένα Δούρου και τον αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη  κ. Π. Φιλίππου.
Στην συνάντηση:
·          επιβεβαιώθηκε η απόφαση της περιφέρειας να μην λειτουργήσει ο ΧΥΤΑ και ότι η Περιφέρεια  έχει σταματήσει τη διαδικασία διαγωνισμού των τεσσάρων φαραονικών εργοστασίων επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων (το ένα προβλεπόταν για το Γραμματικό).
·         συζητήθηκαν προτάσεις οι οποίες θα οδηγήσουν στην κατάργησή του.
Στην κατεύθυνση αυτή η επιτροπή αγώνα στηρίζει την πρόταση της περιφέρειας για την δημιουργία δημοτικών σχεδίων διαχείρισης απορριμμάτων, που στηρίζονται στην πρόληψη, στην διαλογή στην πηγή και στις προτεραιότητες που θέτει το άρθρο 4 της οδ. 2008/98 και ο νόμος 4042/12.
Μόνο η εφαρμογή ενός τέτοιου προγράμματος στο σύνολο των δήμων της Αττικής καθιστά αχρείαστο και καταργεί στην πράξη τον ΧΥΤΑ στο Γραμματικό καθώς και όλα τα υπερδιαστασιολογημένα έργα που προβλέπει ο ισχύων ΠΕ.Σ.Δ.Α.
Καλούμε τον Δήμο Μαραθώνα να προχωρήσει άμεσα και δυναμικά στην εκπόνηση και εφαρμογή σχεδίου διαχείρισης των Α.Σ.Α. του δήμου μας στην κατεύθυνση αυτή υλοποιώντας την ομόφωνη απόφαση του Δημ. Συμβουλίου της…… Επίσης καλούμε το Δήμαρχο Μαραθώνα να ηγηθεί εκστρατείας για την ανάλογη σχεδίαση διαχείρισης των Α.Σ.Α. από όλους τους Δήμους της Αττικής. Η επιτροπή αγώνα και η τοπική κοινωνία θα το στηρίξουν με όλες τους τις δυνάμεις.
·         Καταγγέλλουμε το ΥΠΕΚΑ που συνεχίζει την πολιτική στήριξης και λειτουργίας  των μεγάλων φαραωνικών εγκαταστάσεων διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων με κάθε μέσον.  Στην περίπτωση  του ΧΥΤΑ Γραμματικού έφτασε στη πλήρη διαστρέβλωση της αλήθειας και τελικά στην παραπλάνηση  του  ΣτΕ  ώστε να αποδεχθεί την απαράδεκτη επιστημονικά έκθεση του κ. Τριάντη/ Γ.Γ.Υδάτων-ΥΠΕΚΑ που υποστηρίζει ότι  δεν υπάρχουν ρέματα και να απορρίψει τελικά τις προσφυγές των κατοίκων και του Δήμου Μαραθώνα. 
·         Καταγγέλλουμε επίσης την απομάκρυνση του δ/ντη Ε.Υ.Ε.Π. κ. Π. Μέρκου από την θέση του γιατί έκανε σωστά την δουλειά του, βεβαιώνοντας όλες τις παραβάσεις αλλά και τις σχεδιαστικές ασυμβατότητες με την κείμενη περιβαλλοντική νομοθεσία.  Στην θέση του τοποθετήθηκε υπάλληλος που έχει κατηγορηθεί από υφισταμένους της για πιέσεις υπέρ των εκάστοτε πολιτικών αποφάσεων του ΥΠΕΚΑ.
Η επιτροπή αγώνα συνεχίζει να αγωνίζεται για την κατάργηση του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό αλλά και ενάντια στην δημιουργία και λειτουργία τέτοιου είδους παράλογων και παράνομων έργων που καταστρέφουν το περιβάλλον και είναι ενάντια στο δημόσιο συμφέρον .

ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ 01/12/2014

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Οδηγός εκπόνησης τοπικών σχεδίων διαχείρισης

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Οδηγός εκπόνησης τοπικών σχεδίων διαχείρισης: Πριν λίγες μέρες, η ΠΡΩΣΥΝΑΤ δημοσιοποίησε τη θέση της για την αναθεώρηση τουπεριφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης στερεών αποβλήτων (ΠΕΣΔ...