Δευτέρα, 30 Ιανουαρίου 2012

ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΡΙΤΗ 31/01/12

Κ Α Λ Ε Σ Μ Α

Την Τρίτη 31/1/2012 συζητείται στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της Επιτροπής Αγώνα κατά των ΧΥΤΑ για την αναστολή των εργασιών στο ΧΥΤΑ Γραμματικού.
Όπως είναι γνωστό εκδόθηκε την 18/1/2012 η έκθεση ελέγχου τωνΕπιθεωρητών Περιβάλλοντος η οποία αποτελεί την πρώτη - από επίσημο φορέα - ρωγμή στο σαθρές οικοδόμημα που αποκαλείται <<Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ΧΥΤΑ Γραμματικού>> και ανοίγει το δρόμο για την ολοκληρωτική αποδόμησή της, την ματαίωση του έργου και την αναζήτηση και τιμωρία των υπευθύνων για το έγκλημα που συντελέσθηκε.
Η Επιτροπή Αγώνα κατά των ΧΥΤΑ , συνεπής στον αγώνα που δίνει μαζί με όσους τη στηρίζουν και με αυτούς που από το δικό τους μετερίζι μάχονται για την αποτροπή του περιβαλλοντικού εγκλήματος που συντελείται στο Γραμματικό


Κ Α Λ Ε Ι

όλους τους κατοίκους του δήμου Μαραθώνα την Τρίτη 31/1/2012 και ώρα 09.00 π.μ. στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων ( ΚΤΙΡΙΟ ΠΡΟΚΑΤ Αίθουσα 3 & ώρα 10 π.μ. ) στην Αθήνα για να δηλώσουμε δυναμικά την αντίθεση μας σ' αυτούς που θέλουν να καταστρέψουν τις ζωές μας , τις ζωές των κατοίκων της Αττικής , σ΄ αυτούς που θέλουν να καταστρέψουν το περιβάλλον , με αδιέξοδα , ατελή και επικίνδυνα φαραωνικά έργα προς όφελος των εργολάβων και μόνον .

Γραμματικό 27 Ιανουαρίου 2012


ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ - ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΧΥΤΑ


oxixyta.blogspot.com

Να διακοπούν άμεσα οι χρηματοδοτήσεις και οι εργασίες στο ΧΥΤΑ Γραμματικού

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Δελτίο Τύπου

· Στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή το Πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για το ΧΥΤΑ Γραμματικού

· Ν. Χουντής: Επιτέλους βρέθηκε Δημόσια Υπηρεσία να επιβεβαιώσει το προφανές: Ο ΧΥΤΑ/Υ Γραμματικού είναι χωροθετημένος σε λάθος μέρος με τεράστιους κινδύνους για το περιβάλλον

· Να διακοπούν άμεσα οι χρηματοδοτήσεις και οι εργασίες στο ΧΥΤΑ Γραμματικού

Το πόρισμα – καταπέλτης, της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του ΥΠΕΚΑ που επιβεβαιώνει τις ανησυχίες των κατοίκων και τις σοβαρές ενστάσεις της επιστημονικής κοινότητας για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού, αποστέλλει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Ν. Χουντής ζητώντας την άμεση διακοπή της χρηματοδότησης του ΧΥΤΑ Γραμματικού αλλά και την παρέμβαση της Επιτροπής προς την κυβέρνηση, για να διακοπούν άμεσα οι εργασίες του έργου.

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος με επανειλημμένες παρεμβάσεις του, έχει καταγγείλει την ύπαρξη πρόδηλων σφαλμάτων στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου του ΧΥΤΑ Γραμματικού και έχει υπερασπιστεί την Αναφορά που υπέβαλλαν περίπου 2.500 κάτοικοι του Γραμματικού και της ευρύτερης περιοχής του Μαραθώνα, στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατέθεσε με αφορμή το πόρισμα της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, νέα ερώτηση προς τον Επίτροπο περιβάλλοντος κ. Potočnik.

Στη νέα ερώτηση του ο Ν. Χουντής, αναφέρεται στα συμπεράσματα του πορίσματος, που επιβεβαιώνουν ότι: α) δεν έγιναν γεωτρήσεις και μετρήσεις πεδίου στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, τα οποία ήταν απαραίτητα για να αποτυπωθούν με ακρίβεια και ασφάλεια τα γεωλογικά και υδρογεωλογικά χαρακτηριστικά της περιοχής του έργου, β) ότι εντός των ορίων κατασκευής του ΧΥΤΑ Γραμματικού υπάρχουν ρέματα που καταλήγουν στον Ευβοϊκό κόλπο με συνέπεια το έργο να είναι εξαιρετικά επικίνδυνο για το περιβάλλον, γ) ο υδροφόρος ορίζοντας, σύμφωνα με την ΜΠΕ προσδιορίζεται στα 90 μέτρα βάθος, (χωρίς να έχει γίνει καμία γεώτρηση), ενώ υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι βρίσκεται λίγα μόλις μέτρα από την επιφάνεια του εδάφους δ) ότι το έργο έχει χωροθετηθεί πάνω σε σεισμικά ρήγματα χωρίς να αξιολογηθεί και να αναλυθεί το γεγονός, κ.α. Στη συνέχεια της ερώτησής του ο Ν. Χουντής, ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να σταματήσει άμεσα την χρηματοδότηση αλλά και να παρέμβει στις ελληνικές αρχές για να σταματήσουν οι εργασίες του “άχρηστου αλλά και επικίνδυνου έργου”.

Με αφορμή τα παραπάνω, ο Ν. Χουντής έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Επιτέλους βρέθηκε Δημόσια Υπηρεσία να πει το προφανές: Ο ΧΥΤΑ Γραμματικού, όχι μόνο είναι άχρηστος και περιττός αν εφαρμοστούν στη διαχείριση απορριμμάτων οι αρχές της πρόληψης και της ανακύκλωσης στην πηγή, αλλά είναι χωροθετημένος και σε λάθος σημείο και εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους για το περιβάλλον.

Λίγες μέρες μετά τη δημοσίευση της Μελέτης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που παρουσίασε ο Επίτροπος Περιβάλλοντος κ. Potočnik και ο οποίος χαρακτηρίζει ξανά την πολιτική της υγειονομικής ταφής ως “κοντόφθαλμη”, “δαπανηρή” και “μη βιώσιμη”, το Πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος έρχεται να προσθέσει ότι η πολιτική του Περιφερικού Σχεδιασμού της Αττικής με την κατασκευή του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό είναι και επικίνδυνη. Καλούμε, την ελληνική κυβέρνηση και την Περιφέρεια Αττικής, να διακόψουν άμεσα τις εργασίες στο Γραμματικό και ζητάμε από τις αρμόδιες αρχές να διερευνήσουν τις ευθύνες όσων αποφάσισαν την κατασκευή του έργου με ελλειπείς μελέτες και όσων αγνόησαν τις προειδοποιήσεις της επιστημονικής κοινότητας, ότι το έργο βασίζεται σε πλημμελή και ανακριβή στοιχεία.»

30.01.2012 Το Γραφείο Τύπου

Σάββατο, 28 Ιανουαρίου 2012

ΚΛΗΣΗ ΣΕ ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ ! Η ΤΕΛΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ



ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Την 18/1/2012 εκδόθηκε η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για τονΧΥΤΑ Γραμματικού σε συνέχεια της προηγηθείσας την 28/2/2011 έκθεσηςελέγχου των ιδίων.

Η παραπάνω, τεκμηριωμένη με πλείστα αποδεικτικά στοιχεία έκθεση , αποδομεί σε μεγάλο βαθμό την Μ.Π.Ε. του έργου και ουσιαστικά καταδεικνύει όχι μόνον την λανθασμένη επιλογή της τοποθεσίας χωροθέτησης του ΧΥΤΑ αλλά και την προχειρότητα τόσο στη μελέτη όσο και στην κατασκευή του έργου.

Επιγραμματικά η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος αναφέρει ότι:

1.- Τα γεωλογικά - υδρογεωλογικά χαρακτηριστικά του έργου βασίζονται σε βιβλιογραφική διερεύνηση στοιχείων της ευρύτερης περιοχής χωρίς να υπάρχουν δεδομένα από γεωλογικές τομές, γεωτρήσεις, μετρήσεις πεδίου,ταυτοποιήσεις κ.λπ., τα οποία ερευνούν αποτυπώνουν και τεκμηριώνουν με ακρίβεια και ασφάλεια τα γεωλογικά και υδρογεωλογικά χαρακτηριστικάτης συγκεκριμένης περιοχής του έργου.

2.- Το κυρίως ρέμα που καταλήγει τελικά στον Ευβοϊκό Κόλπο, δεν βρίσκεται σε απόσταση 300 μέτρων από τα όρια του ΧΥΤΑ (όπως αναφέρει η ΜΠΕ) αλλά εντός των ορίων κατασκευής του έργου, όπως αποδεικνύεται απότον χάρτη της Γ.Υ.Σ., τον γεωλογικό - υδρογεωλογικό χάρτη εγγύτερηςπεριοχής του έργου, το τοπογραφικό διάγραμμα εγγύτερης περιοχής του έργου, τις αεροφωτογραφίες των ετών 2001 και 2011.

3.- Ενώ υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ύπαρξης φρεάτιου υδροφορέα (πιθανά σε μικρό βάθος) στον ΧΥΤΑ εν τούτοις η Μ.Π.Ε. στηρίχθηκε μόνον στη βιβλιογραφία προκειμένου να προσδιορίσει τον υδροφόρο ορίζοντα στα 90 μέτρα βάθος χωρίς όμως να έχει κάνει καμία γεώτρηση.

4.- Δεν έχει γίνει οριοθέτηση των ρεμάτων που υπάρχουν στον ΧΥΤΑ και δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο προστασίας τους.

5.- Παρασύρθηκαν υλικά εκσκαφής και μέσω του ρέματος κατέληξαν στο Σέσι με αποτέλεσμα η θάλασσα να έχει αποκτήσει καφέ χρώμα.

6.- Εντός της κοίτης του ρέματος και εντός του γηπέδου του έργου έχει κατασκευαστεί υδραυλικό έργο, έχει γίνει επέμβαση στην κοίτη τουρέματος και επιχωματώσεις εκτός των ορίων του έργου.

7.- Έχουν τοποθετηθεί εκατοντάδες μεταχειρισμένα ελαστικά οχημάτωνπάνω στη μεμβράνη του ΧΥΤΑ.

8.- Οι αναφορές της Μ.Π.Ε. στηρίζονται σε βιβλιογραφικές εκτιμήσειςχωρίς να έχουν γίνει γεωλογικές γεωτρήσεις, τομές, μετρήσεις κ.λπ. μεαποτέλεσμα να μην εξασφαλίζεται η εδαφική διασφάλιση και η προστασίατου περιβάλλοντος από τη ρύπανση υπόγειων ή επιφανειακών υδάτων απότυχόν αστοχία των μονωτικών στρώσεων του ΧΥΤΑ.

9.- Δεν έχουν εξεταστεί, αναλυθεί και αξιολογηθεί τα τεκτονικάστοιχεία, ασυνέχειες και ρήγματα στην περιοχή του έργου για τη σεισμικότητα της περιοχής.

10.- Η Μονάδα Επεξεργασίας Υγρών Αποβλήτων έχει κατασκευαστεί σε διαφορετική θέση από αυτή που αναφέρεται στην Μ.Π.Ε.

Επίσης σύμφωνα με την έκθεση διαπιστώθηκαν παραβάσεις του νόμου γιατην οριοθέτηση των ρεμάτων, του νόμου για την προστασία των ρεμάτων,του νόμου για τη διάθεση των προϊόντων εκσκαφής, του νόμου για τη διάθεση ελαστικών σε ΧΥΤΑ, της ΚΥΑ για την έγκριση των περιβαλλοντικώνόρων του έργου κ.λπ.

Για όλες τις ανωτέρω παραβάσεις καθώς και για αρκετές άλλες που αναφέρονται στην έκθεση ελέγχου, έχουν κληθεί σε απολογία η ΔΕΚΕ της Περιφέρειας Αττικής και η κατασκευαστική Κοινοπραξία ΛΑΜΔΑ ΤΕΧΝΙΚΗΑ.Ε. - ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε. - ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ ΑΤΕΕ.

Γραμματικό 27 Ιανουαρίου 2012


ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΧΥΤΑ


Παρασκευή, 27 Ιανουαρίου 2012

ΤΡΙΤΗ 31/1/2012 ΟΛΟΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗΣ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ

Κ Α Λ Ε Σ Μ Α

Την Τρίτη 31/1/2012 συζητείται στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της Επιτροπής Αγώνα κατά των ΧΥΤΑ για την αναστολή των εργασιών στο ΧΥΤΑ Γραμματικού.
Όπως είναι γνωστό εκδόθηκε την 18/1/2012 η έκθεση ελέγχου τωνΕπιθεωρητών Περιβάλλοντος η οποία αποτελεί την πρώτη - από επίσημο φορέα - ρωγμή στο σαθρές οικοδόμημα που αποκαλείται <<Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ΧΥΤΑ Γραμματικού>> και ανοίγει το δρόμο για την ολοκληρωτική αποδόμησή της, την ματαίωση του έργου και την αναζήτηση και τιμωρία των υπευθύνων για το έγκλημα που συντελέσθηκε.
Η Επιτροπή Αγώνα κατά των ΧΥΤΑ , συνεπής στον αγώνα που δίνει μαζί με όσους τη στηρίζουν και με αυτούς που από το δικό τους μετερίζι μάχονται για την αποτροπή του περιβαλλοντικού εγκλήματος που συντελείται στο Γραμματικό


Κ Α Λ Ε Ι

όλους τους κατοίκους του δήμου Μαραθώνα την Τρίτη 31/1/2012 και ώρα 09.00 π.μ. στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων στην Αθήνα για να δηλώσουμε δυναμικά την αντίθεση μας σ' αυτούς που θέλουν να καταστρέψουν τις ζωές μας , τις ζωές των κατοίκων της Αττικής , σ΄ αυτούς που θέλουν να καταστρέψουν το περιβάλλον , με αδιέξοδα , ατελή και επικίνδυνα φαραωνικά έργα προς όφελος των εργολάβων και μόνον .

Γραμματικό 27 Ιανουαρίου 2012


ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ - ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΧΥΤΑ


oxixyta.blogspot.com

Πέμπτη, 26 Ιανουαρίου 2012

Τα 15 λάθη της ανακύκλωσης

Δήμητρα Καρρά ---apo eleni

Τα 15 λάθη της ανακύκλωσης

Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ότι στον μπλε κάδο μπαίνουν αλουμινένιες, τσίγκινες, πλαστικές, γυάλινες και χάρτινες συσκευασίες. Τι γίνεται όμως όταν το γυαλί είναι σπασμένο ή το χαρτί λερωμένο; Διαβάστε τι δεν κάνουμε σωστά όταν ρίχνουμε τα σκουπίδια μας στους μπλε κάδους.
Καθώς η ανακύκλωση οικιακών
αποβλήτων κάνει σημαντικά βήματα και όλο και περισσότεροι επιθυμούν να συμμετάσχουν στην προσπάθεια να μειωθεί ο όγκος των σκουπιδιών, είναι πολύ σημαντικό να αποφεύγονται ορισμένα λάθη, που ενδέχεται, αντί να λύσουν, να δημιουργήσουν προβλήματα. Εμείς συγκεντρώσαμε 15 «περίεργα υλικά» που φαίνονται κατάλληλα για ανακύκλωση, αλλά δεν είναι.

1. Σπασμένα γυαλιά. Οι γυάλινες συσκευασίες ανακυκλώνονται, αλλά τα σπασμένα γυαλιά όχι. Ο λόγος είναι ότι, καθώς η διαλογή στα κέντρα γίνεται συνήθως με τα χέρια, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος τραυματισμού των εργαζομένων. Αυτό σημαίνει ότι, αν σπάσει ένα ποτήρι ή ένα μπουκάλι, δεν το πετάμε στους μπλε κάδους, αλλά στους κοινούς.

2. Κουτιά από πίτσα, συσκευασίες έτοιμου φαγητού. Τα κουτιά της πίτσας είναι από χαρτόνι, οπότε μπορεί να σκεφτεί κανείς ότι είναι ανακυκλώσιμα. Οταν τα πετάμε όμως είναι γεμάτα λάδια και λίπη. Μάλιστα, όσο κι αν προσπαθήσουμε να τα καθαρίσουμε, αυτό δεν γίνεται ολοκληρωτικά, καθώς πάντα μένουν υπολείμματα, ενώ και το ίδιο το χαρτόνι μοιάζει να έχει «ποτίσει». Επομένως, όχι μόνο δεν ανακυκλώνονται, αλλά δημιουργούν πρόβλημα στη διαδικασία διαχωρισμού (διαμορφώνεται μια λερωμένη μάζα). Το ίδιο κάνουμε και τις συσκευασίες έτοιμου φαγητού.

3. Σακούλες βιοδιασπώμενες ή φωτοδιασπώμενες. Μοιάζουν με τις απλές πλαστικές σακούλες, αλλά δεν είναι ίδιες. Ενώ οι απλές πλαστικές σακούλες μπορούν να ανακυκλωθούν και να γίνουν πλαστικό φιλμ, οι βιοδιασπώμενες ή φωτοδιασπώμενες, που διατίθενται κυρίως από τα σούπερ μάρκετ, έχουν ημερομηνία λήξης και από ένα σημείο και μετά αρχίζουν να αποσυντίθενται. Επομένως, δεν ανακυκλώνονται. Επίσης, υπάρχει περίπτωση η διαδικασία αποσύνθεσής τους να ξεκινήσει ενώ βρίσκονται στους μπλε κάδους ή στο κέντρο διαλογής της ανακύκλωσης, δημιουργώντας πολλά μικροσκοπικά κομματάκια, που συμβάλλουν στη δημιουργία ενός πολτού σκουπιδιών, ο οποίος δυσχεραίνει την ανακύκλωση.

4. Κομματάκια χαρτί. Το σύστημα των μπλε κάδων δεν μπορεί να διαχειριστεί κομμάτια χαρτιού, που είναι μικρότερα από μια σελίδα μεγέθους Α4. Αυτό σημαίνει ότι σχισμένες σελίδες, εισιτήρια και άλλα χαρτάκια δεν πρέπει να ρίχνονται στους μπλε κάδους, γιατί δημιουργούν ένα χάρτινο κατακάθι που κάνει την όλη διαδικασία πιο χρονοβόρο.

5. Βρεγμένο ή λερωμένο χαρτί. Λερωμένες χαρτοπετσέτες ή κομμάτια λαδωμένου χαρτιού όχι μόνο δεν ανακυκλώνονται, αλλά αχρηστεύουν και τα υπόλοιπα ανακυκλώσιμα υλικά. Ακατάλληλο για ανακύκλωση είναι και το βρεγμένο χαρτί, ακόμη κι όταν στεγνώσει, γιατί οι ίνες του χαρτιού «μαζεύουν» όταν βρέχονται. Στους μπλε κάδους καλό είναι να μη ρίχνουμε χαρτί κουζίνας και χαρτί υγείας, ακόμα κι αν ειναι καθαρά.

6. Υλικά από πηλό. Αρκετά είδη καθημερινής χρήσης είναι κεραμικά, δηλαδή προέρχονται από ψημένο πηλό, όπως οι παλιές κούπες του καφέ, τις οποίες αντικαθιστούμε. Δεν πρέπει όμως να πεταχτούν στον μπλε κάδο, γιατί η ανακύκλωσή τους δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση.

7. Αφρολέξ και φελιζόλ. Και τα δύο είναι ιδιαίτερα εύφλεκτα υλικά, καθώς μπορούν να πάρουν φωτιά σε οποιοδήποτε στάδιο της πορείας της ανακύκλωσης. Συνεπώς, η ρίψη τους στους μπλε κάδους δημιουργεί προβλήματα.

8. Συσκευασίες τοξικών υλικών. Πλαστικές ή μεταλλικές συσκευασίες, που περιείχαν ορυκτέλαια, αντιψυκτικά, εντομοκτόνα κ.ά., δεν πρέπει με τίποτα να ρίχνονται στους μπλε κάδους, γιατί τα κατάλοιπα των τοξικών δύσκολα απομακρύνονται.

9. Δισκάκια CD, DVD και βιντεοκασέτες. Παρότι κατασκευάζονται κατά κύριο λόγο από αλουμίνιο, τα ψηφιακά δισκάκια ή οι παλιές μας βιντεοκασέτες περιέχουν πολλές προσμείξεις, καθιστώντας αδύνατη την άμεση ανακύκλωσή τους. Το ίδιο ισχύει και για τις βιντεοκασέτες (όσες έχουν απομείνει), καθότι, εκτός από το πλαστικό περίβλημα, περιέχουν και την ταινία, η οποία δεν ανακυκλώνεται. Αν θέλουμε να τα ανακυκλώσουμε, θα πρέπει να τα στείλουμε στην Ανακύκλωση Α.Ε., Βιομηχανική περιοχή Κομοτηνής (Τ/25310-58.100), ή να τα παραδώσουμε στην εταιρεία Eurosun (Kτίριο SANYO, 12ο χλμ. εθνικής οδού Αθηνών - Λαμίας, Μεταμόρφωση).

10. Καλαμάκια και πλαστικά μαχαιροπίρουνα. Παρότι πλαστικά, τα συγκεκριμένα υλικά μιας χρήσης δεν διαχειρίζονται και δεν ανακυκλώνονται εύκολα από τα συστήματα ανακύκλωσης.

11. Πλαστικά έπιπλα. Οι μπλε κάδοι ανακύκλωσης δεν είναι κατάλληλοι για πλαστικά έπιπλα, παρά μόνο για υλικά συσκευασίας. Τα ογκώδη πλαστικά αντικείμενα, τα οποία συχνά περιέχουν και άλλα υλικά, πρέπει να κατευθύνονται στα κέντρα συγκέντρωσης ογκωδών αντικειμένων που οφείλει να διαθέτει κάθε δήμος.

12. Συρμάτινες κρεμάστρες. Οι περισσότερες έχουν και πλαστικά μέρη με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος ανάμειξης των δύο υλικών. Για να μη δυσχεραίνουμε τη διαδικασία ανακύκλωσης, είτε διαχωρίζουμε το σύρμα από το πλαστικό είτε τις ρίχνουμε στους κοινούς κάδους σκουπιδιών.

13. Τηλεκάρτες. Δεν θεωρούνται συσκευασίες γι' αυτό και δεν πρέπει να μπαίνουν στους μπλε κάδους. Aλλωστε, το κόστος ανακύκλωσής τους είναι μεγαλύτερο από το κόστος παραγωγής, γι' αυτό και η μόνη λύση είναι η επαναχρησιμοποίηση (π.χ. διακοσμητικά υλικά και παιχνίδια).

14. Καπάκια από πλαστικά μπουκάλια. Ενώ τα πλαστικά μπουκάλια είναι βασικό ανακυκλώσιμο υλικό, τα καπάκια τους ανακυκλώνονται με διαφορετικό τρόπο. Αρα πρέπει να τα αφαιρούμε και να τα πετάμε ξεχωριστά στον μπλε καδο.

15. Κουτιά χυμών. Υπάρχουν ορισμένα κουτιά χυμών που δεν ανακυκλώνονται, λόγω του συνδυασμού πλαστικού και χαρτονιού. Πριν το πετάξουμε στον μπλε κάδο, πρέπει να ελέγξουμε αν φέρει την ειδική σήμανση καταλληλότητας για ανακύκλωση.

Δεν ξεχνάμε.
1. Να διαχωρίζουμε καθημερινά τα υλικά συσκευασίας από τα υπόλοιπα απορρίμματα.
2. Να αδειάζουμε εντελώς τις συσκευασίες από τα υπολείμματα και, αν χρειάζεται, να τις ξεπλένουμε.
3. Να διπλώνουμε/ συμπιέζουμε τα χαρτοκιβώτια.
4. Δεν πετάμε στον κάδο τα υλικά συσκευασίας μέσα σε δεμένες σακούλες, αλλά τα ρίχνουμε χύμα.
5. Δεν πετάμε ποτέ κοινά σκουπίδια στους μπλε κάδους ανακύκλωσης.
6. Κλείνουμε τους κάδους, για να προστατεύσουμε τα ανακυκλώσιμα υλικά από τη βροχή.

Τετάρτη, 25 Ιανουαρίου 2012

Πέμπτη 26/1/2012 & ώρα 7 μμ στο Κοινοτικό κατάστημα Γραμματικού

Γραμματικό 25/1/2012

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ


Μετά την απόδειξη των ισχυρισμών μας , από τους Επιθεωρητές Περριβάλλοντος , ότι ο ΧΥΤΑ στο Γραμματικό χωροθετήθηκε με πρόχειρες , άστοχες , ατελής και κατ΄ επέκταση επικίνδυνες μελέτες , η Επιτροπή Γραμματικού - Μαραθώνα κατά των ΧΥΤΑ σας καλεί στην συνεδρίαση της που θα γίνει την Πέμπτη 26 / 1 / 12 και ώρα 7 μμ στο Κοινοτικό κατάστημα Γραμματικού , για εκτίμηση της κατάστασης μετά τα νέα δεδομένα και καθορισμό των επόμενων ενεργειών μας .


Όχι άλλα λεφτά στα '' σκουπίδια '' !


Ο αγώνας μας συνεχίζεται μέ υπομονή και επιμονή , μέχρι την τελική νίκη !


Επιτροπή Γραμματικού - Μαραθώνα κατά των ΧΥΤΑ

oxixyta.blogspot.com


Τρίτη, 24 Ιανουαρίου 2012

ΥΠΟΜΝΗΜΑ σχετικό με το σχέδιο νόμου «Ποινική προστασία του περιβάλλοντος/Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/99/ΕΚ

Πρωτοβουλία συνεννόησης

για τη διαχείριση των απορριμμάτων

http://prosynat.blogspot.com

Αθήνα, 23 Ιανουαρίου 2012

προς τα μέλη της διαρκούς επιτροπής παραγωγής και εμπορίου

προς τα μέλη της Βουλής των Ελλήνων

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

σχετικό με το σχέδιο νόμου «Ποινική προστασία του περιβάλλοντος/Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/99/ΕΚ - Πλαίσιο παραγωγής και διαχείρισης αποβλήτων/Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/98/ΕΚ - Ρύθμιση θεμάτων Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής»

Οι παρατηρήσεις μας αφορούν, αποκλειστικά, στο τμήμα του σχεδίου νόμου, που αναφέρεται στη διαχείριση αποβλήτων, παρόλο που και στο υπόλοιπο μέρος του υπάρχουν κρίσιμες επιλογές ενεργειακού και περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος, ορισμένες εκ των οποίων αποτελούν επιλεκτικές ρυθμίσεις «τακτοποίησης» συγκεκριμένων επενδυτικών δραστηριοτήτων.

Κατά τα άλλα, η προσπάθεια ενοποίησης της νομοθεσίας για τη διαχείριση των αποβλήτων και η (υποχρεωτική) ενσωμάτωση της οδηγίας 2008/98/ΕΚ στο εθνικό δίκαιο θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια πρώτης τάξης ευκαιρία για να μπουν σε ένα δρόμο επίλυσης κρίσιμα και χρονίζοντα προβλήματα της υφιστάμενης κατάστασης στη διαχείριση των απορριμμάτων, η οποία χαρακτηρίζεται, κυρίως, από:

  • την εμφανή απροθυμία της πολιτείας να υποστηρίξει ουσιαστικές πολιτικές πρόληψης, μείωσης των απορριμμάτων, διαλογής στην πηγή, ανακύκλωσης και κομποστοποίησης
  • τις ανεξέλεγκτες πρακτικές επιμόλυνσης των αστικών απορριμμάτων από επικίνδυνα-βιομηχανικά απόβλητα
  • τη συνειδητή επιλογή διατήρησης του μέγιστου μέρους των αστικών απορριμμάτων σε σύμμεικτη μορφή, την οδήγησή τους σε κεντρικές, κατά κανόνα υπερδιαστασιολογημένες, σύνθετες εγκαταστάσεις επεξεργασίας, με σκοπό την ενεργειακή αξιοποίηση και την καύση
  • τη σταδιακή εκχώρηση όλων των δραστηριοτήτων διαχείρισης (από την αποκομιδή, έως την καύση και τη διάθεση) στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, με την παράλληλη υποβάθμιση του δημόσιου - κοινωνικού χαρακτήρα και κάθε ίχνους κοινωνικού ελέγχου τους, μέρος των οποίων αποτελεί και η αναμενόμενη εκτόξευση του κόστους διαχείρισης

Πιστεύουμε ότι η χρησιμότητα του συγκεκριμένου σχεδίου νόμου δεν κρίνεται από την τυπική μεταφορά της οδηγίας 2008/98/ΕΚ, αλλά από το κατά πόσο θα συμβάλλει στη ριζική ανατροπή της κατάστασης, που περιγράφηκε προηγουμένως. Δυστυχώς, αποδεικνύεται και με μια απλή ανάγνωση ότι η πρόθεση των συντακτών του σχεδίου νόμου και της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ δεν είναι αυτή. Αντίθετα, αναδεικνύεται μια συνειδητή επιδίωξη εξασφάλισης της απαιτούμενης νομιμοφάνειας σε επιλογές που έχουν, εδώ και πολύ καιρό, δρομολογηθεί (στην Ημαθία, στη Δυτική Μακεδονία, στην Πελοπόννησο, στην Αττική, στη Θεσσαλονίκη και στις περισσότερες περιφέρειες της χώρας). Πως επιτυγχάνεται αυτό;

  • με τη μηχανιστική μεταφορά (μετάφραση) της οδηγίας, κρίσιμα σημεία της οποίας, μάλιστα, έχουν παραλειφθεί
  • με την υποβάθμιση της ουσίας των θετικών προβλέψεων της οδηγίας
  • με τη συντήρηση της ασάφειας των «θολών» ή ανοιχτών σημείων της οδηγίας
  • με την προσθήκη μιας σειράς αρνητικών ρυθμίσεων και, βεβαίως,
  • με τον «εγκλωβισμό» της ενότητας για τη διαχείριση των αποβλήτων, ανάμεσα σε άλλες δύο ενότητες σοβαρών ρυθμίσεων, που θα μπορούσαν, κάλλιστα, να αποτελέσουν ξεχωριστά σχέδια νόμων

Αλλοιώνεται πλήρως ο βασικός πυρήνας των θετικών προβλέψεων της οδηγίας

Αναφερόμαστε στις προβλέψεις για την επαναχρησιμοποίηση, την ανακύκλωση και τη χωριστή συλλογή αποβλήτων, την υποχρεωτική ξεχωριστή διαλογή («καθιερώνεται» είναι η έκφραση της οδηγίας), μέχρι το 2015, τουλάχιστον για το χαρτί, το πλαστικό, το μέταλλο και το γυαλί, τη χωριστή συλλογή βιοαποβλήτων και την ιεράρχηση των δράσεων και των εργασιών διαχείρισης των αποβλήτων.

Έτσι, στο σχέδιο νόμου:

  • ο στόχος της ξεχωριστής συλλογής των τεσσάρων ρευμάτων ανακυκλώσιμων υλικών, μέχρι το 2015, γίνεται προαιρετικός («ενθαρρύνεται» είναι η αντίστοιχη έκφραση του σχεδίου νόμου), ενώ παραμένει ο χαμηλός στόχος της ανακύκλωσης στο 50% κ.β., για το 2020 (άρθρο 27). Τινάζεται, δηλαδή, στον αέρα κάθε προοπτική σοβαρής πολιτικής ανακύκλωσης, ενώ δεν θίγεται καν το σημερινό παράλογο και διαβλητό σύστημα τους ενός και μοναδικού μπλε κάδου και της ΕΕΑΑ
  • υιοθετείται ο εσκεμμένα χαμηλός στόχος της οδηγίας για τη χωριστή συλλογή των βιολογικών αποβλήτων, που αποτελούν το μισό σχεδόν της συνολικής κ.β. ποσότητας των αστικών απορριμμάτων, στο 5%, έως το 2015, και στο 10%, έως το 2020 (άρθρο 41). Αυτό σημαίνει ότι το σύνολο σχεδόν των βιοαποβλήτων θα οδηγείται σε σύμμεικτη μορφή σε κεντρικές εγκαταστάσεις επεξεργασίας και ενεργειακής αξιοποίησης (βιοξήρανση, καύση)
  • η υποχρέωση του ΥΠΕΚΑ για την εκπόνηση προγραμμάτων πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων (άρθρο 23.1) παραπέμπεται στις καλένδες
  • στο άρθρο 25, για τη διευρυμένη ευθύνη του παραγωγού, έχουν παραλειφθεί τα εδάφια του αντίστοιχου άρθρου 8 της οδηγίας, που ωθούν τους παραγωγούς σε ανασχεδιασμό προϊόντων, ώστε να είναι επαναχρησιμοποιήσιμα και να μειώνεται ο αντίκτυπος στο περιβάλλον και η παραγωγή αποβλήτων
  • μεταφέρεται, σχεδόν αυτούσιο το άρθρο 4 της οδηγίας, για την ιεράρχηση των δράσεων και των εργασιών διαχείρισης των αποβλήτων (άρθρο 29), χωρίς να επιχειρείται η ουσιαστικοποίησή του, με τις απολύτως αναγκαίες, κατά τη γνώμη μας, ερμηνευτικές προσθήκες, που προκύπτουν από την πρόσφατη και παλιότερη εμπειρία, όπως:
    • στο τέταρτο στάδιο της ιεράρχησης δράσεων («άλλου είδους ανάκτηση»), διαχωρισμός της ενεργειακής αξιοποίησης, που οφείλει να έπεται των άλλων εργασιών ανάκτησης
    • προσθήκη της αυτονόητης ερμηνείας του συγκεκριμένου άρθρου, έτσι ώστε να υπάρχει σαφής πρόβλεψη ότι για εργασίες διαχείρισης σε κάθε συγκεκριμένο στάδιο προϋποτίθεται ότι έχουν εξαντληθεί οι δυνατότητες όλων των προηγουμένων σταδίων
    • επανεξέταση του τρόπου υπολογισμού (μαθηματικός τύπος: παράρτημα ΙΙ – εργασίες ανάκτησης) για την τεχνητή μεγέθυνση του βαθμού ενεργειακής απόδοσης των εγκαταστάσεων αποτέφρωσης, που οφείλει να ξεπερνά το 0,65 για να θεωρείται διαδικασία ανάκτησης και όχι διάθεσης, και να μην πριμοδοτείται η καύση
  • παραλείπεται οποιαδήποτε αναφορά στην ανάγκη επανεξέτασης των διατάξεων περί ενεργειακής απόδοσης (άρθρο 21), παρόλο που στο αντίστοιχο άρθρο 37 της οδηγίας η ΕΕ το περιλαμβάνει στις δικές της υποχρεώσεις, έως τις 12 Δεκεμβρίου 2014
  • οι αρχές της αυτάρκειας και της εγγύτητας μεταφέρονται με τόσο γενικό τρόπο (άρθρο 16), που κάθε άλλο παρά ευνοείται η λύση των αποκεντρωμένων εγκαταστάσεων διαχείρισης μικρής κλίμακας, κοντά στον τόπο παραγωγής των αποβλήτων
  • ο κατ’ εξαίρεση περιορισμός της εισαγωγής αποβλήτων, που προορίζονται για αποτεφρωτήρες ταξινομημένους ως ανάκτηση (άρθρο 16.1), δεν εμποδίζει το ενδεχόμενο μαζικής εισαγωγής αποβλήτων για καύση σε μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, εκτός του δικτύου διαχείρισης αποβλήτων, όπως επιχειρείται να γίνει με το σχέδιο εισαγωγής από την Ιταλία 7.000.000 τόνων αποβλήτων, ετησίως, για καύση σε τρεις τέτοιες μονάδες (Βόλος, Αστακός, Έβρος) και, μάλιστα, με καθεστώς ΑΠΕ

Συντηρείται το θολό καθεστώς στη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων και ο κίνδυνος επιμόλυνσης των αστικών

  • παρά τη γενική πρόβλεψη για μη ανάμειξη των επικίνδυνων αποβλήτων (άρθρο 30) συντηρούνται εξαιρέσεις και παρεκκλίσεις με μεγάλη γενικότητα και ασάφεια. Πολύ δε περισσότερο, δεν διαφαίνεται συγκεκριμένος τρόπος ελέγχου και αντιμετώπισης των καθημερινών κρουσμάτων επιμόλυνσης των ΑΣΑ με επικίνδυνα βιομηχανικά απόβλητα και ενώ δεν υφίστανται ακόμη στη χώρα μας ολοκληρωμένες εγκαταστάσεις διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων
  • το άρθρο 21 της οδηγίας, για τα απόβλητα ορυκτέλαια, έχει συρρικνωθεί στο άρθρο 31, το οποίο αναφέρεται, αποκλειστικά, σε περιορισμούς διασυνοριακής μεταφοράς αποβλήτων
  • στο θέμα της τήρησης αρχείων – μητρώων (άρθρο 20), ενώ οι παραγωγοί επικίνδυνων αποβλήτων υποχρεούνται να τηρούν αρχεία για, τουλάχιστον, τρία έτη, για τους μεταφορείς η αντίστοιχη υποχρέωση είναι για ένα έτος
  • οι εξαιρέσεις του άρθρου 18 δεν συνοδεύονται από άλλα μέτρα για τη χωριστή συλλογή των επικίνδυνων αποβλήτων, που παράγονται από νοικοκυριά
  • η ενσωμάτωση των ειδικών σχεδίων διαχείρισης στο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων - ΕΣΔΑ (άρθρο 35), σε αντίθεση με το αρχικό σχέδιο νόμου, που προέβλεπε ξεχωριστά εθνικά ειδικά σχέδια διαχείρισης, ενέχει τον κίνδυνο υποβάθμισης των ιδιαίτερων μέτρων που πρέπει να λαμβάνονται για ειδικά ρεύματα αποβλήτων, όπως αυτό των επικίνδυνων

Απομακρύνεται ο σχεδιασμός και ο έλεγχος της διαχείρισης από τις τοπικές κοινωνίες και τα αιρετά όργανα

  • στο άρθρο 35.2, η αρμοδιότητα εκπόνησης των περιφερειακών σχεδίων διαχείρισης αποβλήτων – ΠΕΣΔΑ, μεταφέρεται από την αιρετή περιφέρεια στους φορείς διαχείρισης στερεών αποβλήτων (ΦοΔΣΑ). Για τους οποίους φορείς διαχείρισης, πλην της Αττικής, δεν έχει προσδιοριστεί ακόμη ο τρόπος της συγκρότησης, ενώ γνωρίζουμε τις ισχυρές πιέσεις που ασκούνται για τη μετατροπή τους ΝΠΙΔ, δηλαδή σε ανώνυμες εταιρείες, μακριά από οποιονδήποτε κοινωνικό έλεγχο
  • σκόπιμα συντηρείται η αστήρικτη εντύπωση ότι οι δήμοι δεν μπορούν να προχωρήσουν στην υιοθέτηση σχεδίων αποκεντρωμένης διαχείρισης των αστικών απορριμμάτων τους, αν πρώτα δεν λάβουν έγκριση από τις περιφέρειες. Θα έπρεπε στο σχέδιο νόμου να γίνει απολύτως σαφές πως οι περιφερειακοί σχεδιασμοί (ΠΕΣΔΑ) αφορούν στο τμήμα των αστικών απορριμμάτων, που οδηγείται σε περιφερειακές υποδομές, όταν και όπου οι δήμοι δεν μπορούν να τα διαχειριστούν στα όριά τους και με τις δικές τους υποδομές

Είναι προκλητικές οι εξαιρέσεις και η περαιτέρω ελαστικοποίηση των διαδικασιών περιβαλλοντικής αδειοδότησης

Μια σειρά ρυθμίσεων του σχεδίου νόμου δημιουργούν ένα καθεστώς παρεκκλίσεων και εξαιρέσεων στην περιβαλλοντική αδειοδότηση (και) εγκαταστάσεων ανάκτησης ή διάθεσης αποβλήτων (προφανώς, συμπεριλαμβάνεται και η ενεργειακή αξιοποίηση και καύση), ορισμένες από τις οποίες προσκρούουν και στο κοινοτικό και διεθνές δίκαιο. Όπως:

  • η δυνατότητα που δίνεται στο άρθρο 47.2, προσωπικά, στον υπουργό ΠΕΚΑ να εξαιρεί από τη συνήθη περιβαλλοντική αδειοδότηση έργα ανάκτησης ή διάθεσης αποβλήτων, για λόγους δημόσιας υγεία, ασφάλειας ή διακύβευσης του γενικότερου δημόσιου συμφέροντος
  • το άρθρο 57.5 επιτρέπει τον καθορισμό του τρόπου διαχείρισης των αποβλήτων κατά παρέκκλιση των εγκεκριμένων και υφιστάμενων ΠΕΣΔΑ
  • στο άρθρο 57.6 προβλέπεται ότι στις επιτρεπόμενες χρήσεις γης, στις Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου, για τις οποίες δεν έχει προβλεφθεί η κατασκευή και η λειτουργία κάποιων υποδομών, προστίθενται τα «κτίρια και εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας, επεξεργασίας νερού, συμπεριλαμβανόμενης της αφαλάτωσης, εγκαταστάσεις επεξεργασίας αστικών λυμάτων καθώς και εγκαταστάσεις διαχείρισης αποβλήτων, όπως Χώροι Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤ), Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ), Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ), εγκαταστάσεις ανάκτησης και προετοιμασίας για ανάκτηση κλπ., σύμφωνα με τα ισχύοντα και σε εφαρμογή του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ), …., ύστερα από τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης που προβλέπεται στο ν. 1650/1986, …»
  • με το άρθρο 36.3 επιτρέπεται η συνέχιση της λειτουργίας, εφόσον απαιτείται επέκταση ή συμπλήρωση υφιστάμενων υποδομών, υφιστάμενων εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων, που προβλέπονται από τον εθνικό σχεδιασμό ή τον ΠΕΣΔΑ, μόνο με την εκπόνηση Μ.Π.Ε. και έκδοση Α.Ε.Π.Ο.
  • το τελευταίο σημείο δημιουργεί την υποψία ότι επιχειρείται συρρίκνωση ή απάλειψη της διαδικασίας Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης, για έργα διαχείρισης αποβλήτων, τα οποία ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον (και για τους ΠΕΣΔΑ)

Αξιότιμοι κύριοι και κυρίες βουλευτές,

είμαστε βαθιά πεισμένοι ότι όλα τα παραπάνω συνθέτουν ένα ισχυρό πλέγμα επιχειρημάτων, ικανό να ενεργοποιήσει μια σοβαρή προσπάθεια εκ μέρους σας, έστω την ύστατη στιγμή, έτσι ώστε το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου να υποβληθεί σε ριζική αναδιαμόρφωση, προτού φτάσει στην ολομέλεια της Βουλής. Αν αυτό συμβεί δεν θα έχει, απλά, επιφυλαχθεί μια καλύτερη τύχη στην οδηγία 2008/98/ΕΚ. Αλλά θα έχει καταφερθεί και ένα καίριο πλήγμα στις αντιλήψεις και τους φορείς τους, που συντηρούν και αναπαράγουν την υφιστάμενη κατάσταση, κάτι που, δυστυχώς, αποτυπώνεται και στο σχέδιο νόμου με τη σημερινή του μορφή. Ευελπιστούμε ότι θα ανταποκριθείτε σε αυτή την πρόσκληση.

Με τιμή

Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων

για την επικοινωνία: Τάσος Κεφαλάς

e-mail: prosynat@gmail.com

τηλέφωνο: 6942984299

Δευτέρα, 23 Ιανουαρίου 2012

ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΑΣΤΟΧΙΕΣ !!!...

ΣΚΑΪ Player TV — ΣΚΑΪ (www.skai.gr)

Πόρισμα-«κόλαφος» για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού

Πόρισμα-«κόλαφος» για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού

Πρώτη καταχώρηση: Δευτέρα, 23 Ιανουαρίου 2012, 02:10

Με πρόχειρες, άστοχες και εν τέλει «επικίνδυνες» μελέτες φαίνεται να χωροθετήθηκε ο ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, όπως επισημαίνουν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος σε πόρισμα τους, οι οποίοι ικανοποιώντας ένα πολύχρονο αίτημα των κατοίκων έκαναν αυτοψία στην περιοχή. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Επιθεωρήτες Περιβάλλοντος επισημαίνουν ότι θα πρέπει να γίνουν συμπληρωματικά έργα και μελέτες προκειμένου να λειτουργήσει ο ΧΥΤΑ, καθώς όπως έχουν επισημάνει οι κάτοικοι, εγκυμονούν τεράστιοι κίνδυνοι για ολόκληρη την περιοχή.

Φαίνεται ότι στις αρχικές μελέτες χωροθέτησης του έργου δεν ελήφθησαν υπόψη ρέματα και σεισμικά ρήγματα, ενώ τεράστιοι είναι και οι κίνδυνοι για τον υδροφόρο ορίζοντα, για τον Ευβοϊκό κόλπο αλλά ακόμη και για τη λίμνη του Μαραθώνα! Επιβεβαιώνεται έτσι η επιτροπή κατοίκων που έχει συσταθεί κατά του ΧΥΤΑ, σύμφωνα με την οποία «από τη λειτουργία του έργου θεωρείται ότι η ατμόσφαιρα της περιοχής θα επιβαρυνθεί, ο Νότιος Ευβοικός θα μολυνθεί μόνιμα, το υπέδαφος σε μεγάλη έκταση θα επιβαρυνθεί με επικίνδυνους ρύπους και βαρέα μέταλλα, ενώ θα κινδυνέψει άμεσα και ο βασικός ταμιευτήρας πόσιμου ύδατος της Αττικής, η λίμνη του Μαραθώνα. Οι συνέπειες για τη δημόσια υγεία, θα είναι φυσικά… ανυπολόγιστες, και περιλαμβάνουν, σύμφωνα με μελέτες, ακόμη και αύξηση καρκινογενέσεων και τερατογενέσεων έως και 40% σε ζώνη 100 χιλιομέτρων γύρω από τον ΧΥΤΑ»!

Δείτε το ρεπορτάζ της zougla.gr για το ΧΥΤΑ Γραμματικού και τις έντονες ανησυχίες των κατοίκων για ένα «περιβαλλοντικό έγκλημα», όπως αναφέρουν, που τελείται στον τόπο τους:

ΧΥΤΑ Γραμματικού: Αποφασισμένοι για αγώνα μέχρις εσχάτων οι κάτοικοι

Πρώτη καταχώρηση: Τρίτη, 6 Ιουλίου 2010, 16:45
πηγή : zougla.gr 23/1/2012
Επιμέλεια: Σωτήρης Σκουλούδης

ΧΥΤΑ Γραμματικού: πόρισμα «καταπέλτης» από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος

23 Ιανουαρίου 2012

ΧΥΤΑ Γραμματικού: πόρισμα «καταπέλτης» από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος


Σοβαρές αστοχίες σχετικά με τη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό καταγγέλλουν στο πόρισμά τους οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, ζητώντας να ληφθούν μέτρα για να εξαλειφθούν οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζει η περιοχή από το έργο.

Ειδικότερα, σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας kathimerini.gr, οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος αναφέρονται σε δύο ρέματα, που διέρχονται από τον ΧΥΤΑ, αλλά και σε σεισμικά ρήγματα, τα οποία δεν ελήφθησαν υπόψη κατά τη σύνταξη των σχετικών μελετών.

Εκτός αυτού, τίθενται ερωτήματα για την ορθότητα και πληρότητα των γενικότερων μελετών.

Ενδεικτικό παράδειγμα, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, αποτελούν οι υδρογεωλογικές μελέτες, που συντάχθηκαν χωρίς διερευνητικές γεωτρήσεις στην περιοχή χωροθέτησης, κάτι που εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα.

Σε ό,τι αφορά το συγκεκριμένο θέμα μάλιστα, επισημαίνεται ότι, εκτός από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, και το Πανεπιστήμιο Αθηνών καταρρίπτει την υδρογεωλογική μελέτη χωροθέτησης του ΧΥΤΑ και την χαρακτηρίζει αβάσιμη και αστήρικτη.

Υπενθυμίζεται ότι η χωροθέτηση του ΧΥΤΑ, στην περιοχή του Γραμματικού, έγινε επί υπουργίας Βάσως Παπανδρέου και οι μελέτες ολοκληρώθηκαν εντός τριών μηνών έτσι ώστε να μη χαθούν οι ευρωπαϊκοί πόροι.

econews

ΠΟΡΙΣΜΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ. ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΙ;

ΚΟΛΛΙΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ: ΠΟΡΙΣΜΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ. ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΙ;: γράφει ο Γιώργος Κόλλιας Βγήκε (επιτέλους) το Πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος ( βλέπε εδώ ) και είναι -όπως αναμενόταν- καταπέ...

Πέμπτη, 19 Ιανουαρίου 2012

Νομοσχέδιο ΥΠΕΚΑ για τη διαχείριση των αποβλήτων: Εναρμόνιση ή εκτροπή από την Κοινοτική νομοθεσία και το δημόσιο συμφέρον;





ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Νομοσχέδιο ΥΠΕΚΑ για τη διαχείριση των αποβλήτων: Εναρμόνιση ή εκτροπή από την Κοινοτική νομοθεσία και το δημόσιο συμφέρον;

Αθήνα 19 Ιανουαρίου 2012

Το σχέδιο νόμου του ΥΠΕΚΑ για τη διαχείριση των αποβλήτων και την εναρμόνιση με τη σχετική Κοινοτική Οδηγία 98/2008/ΕΚ αποτελεί κατάφωρη εκτροπή από τους στόχους της Οδηγίας, σύμφωνα με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, Greenpeace, Δίκτυο Μεσόγειος SOS και WWF Ελλάς.

Η σημαντικότερη αλλαγή, που φέρνει η Οδηγία Πλαίσιο για τα απόβλητα 98/2008, είναι η υποχρέωση για χωριστή συλλογή υλικών στην πηγή, ώστε να επιτευχθεί η ανακύκλωση χαρτιού, γυαλιού, μετάλλων και πλαστικών κατά 50% μέχρι το 2020. Τόσο απλά.

Από τα 61 άρθρα του νομοσχεδίου, το πλέον προβληματικό είναι το άρθρο 27. Συγκεκριμένα, όπως η οδηγία σαφώς αναφέρει:«Τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για να προωθηθεί η επαναχρησιμοποίηση προϊόντων……..»«Τα κράτη μέλη λαμβάνουν μέτρα για την προώθηση της ανακύκλωσης υψηλής ποιότητας και για το σκοπό αυτό καθιερώνουν χωριστή συλλογή αποβλήτων…….»«….. έως το 2015 χωριστή συλλογή καθιερώνεται τουλάχιστον για τα ακόλουθα: χαρτί, μέταλλο, πλαστικό γυαλί.»«Έως το 2020 η προετοιμασία για την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση των υλικών αποβλήτων, όπως τουλάχιστον το χαρτί, το μέταλλο, το πλαστικό και το γυαλί από τα νοικοκυριά ………. πρέπει να αυξηθεί κατ’ τουλάχιστον στο 50% ως προς το συνολικό βάρος.»


Ενώ αυτά λέει η Οδηγία, το άρθρο 27 του νομοσχεδίου «εναρμονίζεται» ως εξής: «Έως το 2015, ενθαρρύνεται, η χωριστή συλλογή ……» και μετά αναφέρει τους ποσοτικούς στόχους.Δηλαδή, για το ΥΠΕΚΑ δεν θα είναι υποχρεωτική η χωριστή συλλογή και θα μπορούν τότε οι στόχοι να επιτευχθούν σε μονάδες σύμμεικτης διαχείρισης.


Αυτή η «παράλειψη» αλλάζει τελείως το νόημα και το περιεχόμενο όλης της Οδηγίας και αντί να πάμε σαν χώρα υποχρεωτικά για χωριστή συλλογή στην πηγή, του χαρτιού, μετάλλου, πλαστικού και γυαλιού μέχρι το 2015, για άλλη μια φορά απλώς «ενθαρρύνουμε» (δηλαδή μπλοκάρουμε) τη χωριστή συλλογή.


Έτσι ανοίγει ουσιαστικά ο δρόμος για σύμμεικτη διαχείριση αποβλήτων σε πολύ ακριβότερες μονάδες και εργοστάσια.


Αυτή την παραχάραξη της Οδηγίας 98/2008 δεν πρέπει να την επιτρέψει η Βουλή.


Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις καλούν τα μέλη της Βουλής των Ελλήνων να αναλάβουν τις σοβαρές ευθύνες τους έναντι του περιβάλλοντος, της κοινωνίας και της ΕΕ και να απαιτήσουν ορθή μεταφορά των προβλέψεων της Οδηγίας 98/2008/ΕΚ για υποχρεωτική χωριστή συλλογή των απορριμμάτων στην πηγή.


Καλούν επίσης τους συντάκτες του νομοσχεδίου και βεβαίως τον ίδιο τον Υπουργό να εξηγήσουν στην ελληνική κοινωνία τους πραγματικούς λόγους αυτής της απαράδεκτης πρόβλεψης που βλάπτει σοβαρά το δημόσιο συμφέρον για οικονομική και οικολογικά ασφαλή διαχείριση των απορριμμάτων.


Η προοπτική για ΠΟΛΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ κρίνεται σε αυτές τις εναρμονίσεις ή τις εκτροπές.


Η κοινωνία έκανε το χρέος της. Τώρα καλείται και η Βουλή να πράξει το ίδιο.


Για όλα τα υπόλοιπα σχόλια και προτάσεις των 4 ΜΚΟ επισυνάπτονται σχετικές αναλυτικές ανακοινώσεις.Για περισσότερες πληροφορίες: Φίλιππος Κυρκίτσος (ΟΕΑ) 210-8224281, 6936-140795, Νίκος Χαραλαμπίδης (Greenpeace) 210-3806374, 6979-395108Βαγγέλης Κουκιάσας (Δίκτυο Μεσόγειος SOS) 210-8228795, 6977-600247Θεοδότα Νάντσου (WWF Ελλάς) τηλ. 210 3314893
Δείτε και τα επόμενα κείμενα, τα οποία παρουσιάζουν τη στρατηγική των 4 ΜΚΟ για τη διαχείριση των απορριμμάτων:
20110110 CommonPR_Attiki waste scandal
20100126 wastemanagement-Attiki-commonNGOproposal
20090423 CommonNGOProposal-WasteManagement
Change your subscriptionUnsubscribe

Τρίτη, 17 Ιανουαρίου 2012

Αποκαλυπτικό έγγραφο της ΕΥΔΑΠ αλλάζει τα δεδομένα για το πρόβλημα της αποχέτευσης στην Ανατολική Αττική.

Αποκαλυπτικό έγγραφο της ΕΥΔΑΠ αλλάζει τα δεδομένα για το πρόβλημα της αποχέτευσης στην Ανατολική Αττική.

Αποκαλυπτικό έγγραφο της ΕΥΔΑΠ (1927/1-12-2011) αλλάζει τα δεδομένα για το πρόβλημα της αποχέτευσης στην Ανατολική Αττική.
Δημιουργεί ελπίδες για μια ορθολογική οικονομική και κυρίως σωστή περιβαλλοντικά λύση του προβλήματος.
Η λύση που αναφέρει, είναι η επεξεργασία των λυμάτων της Ανατολικής Αττικής στην Ψυτάλλεια.
Την περασμένη εβδομάδα ο Δήμος Σαρωνικού ενέκρινε την σύνδεσή του στον Κεντρικό Παραλιακό Συλλεκτήρα της ΕΥΔΑΠ που θα οδηγήσει τα λύματά του στην Ψυττάλεια. Η επιτυχία του αυτή λύνει με οικονομικότερο τρόπο (5εκ. ΕΥΡΩ αντί των 30εκ. ΕΥΡΩ) το πρόβλημα κατασκευής Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων, που ήθελε η κυβέρνηση να φορτώσει στην περιοχή του.
Το έγγραφο αναφέρει ότι:
Η Ψυττάλεια υπολειτουργεί (επεξεργάζεται 700.000 κυβικά μέτρα /ημέρα, ενώ το δυναμικό της είναι για 1.200.000 κυβικά μέτρα /ημέρα). Μάλιστα η αύξηση του φορτίου είναι επιβεβλημένη όπως αναφέρεται στο έγγραφο, ώστε να επιτευχθεί ο αναμενόμενος βαθμός απόδοσης του έργου.
Και εδώ είναι αποκαλυπτικό το έγγραφο αναφέροντας ως μόνη ελπίδα της ΕΥΔΑΠ για αυτό, να υποδεχθεί τα λύματα της Ανατολικής Αττικής. Το νέο ΚΕΛ Θριασίου δεν αφήνει άλλες ευκαιρίες για την αύξηση της αξιοποίησής της.
Η λύση αυτή πρωτίστως είναι οικονομικότερη. Όπως πληροφορούμαστε το κόστος των αναγκαίων αγωγών είναι λιγότερο από το 1/5 του κόστους του ΚΕΛ.
Είναι περιβαλλοντικά σωστή καθώς το ΚΕΛ της Ψυτάλλειας είναι μια μονάδα μεγάλης κλίμακας, που διαθέτει όχι μόνον κατάλληλες εγκαταστάσεις αλλά και η λειτουργία της παρακολουθείται συνεχώς επιστημονικά και έχει δυνατότητες (τεχνικά και οικονομικά) να βελτιώνεται συνεχώς.
Ακόμη αποτρέπει τις κοινωνικές αντιδράσεις που εδώ και χρόνια έχουν πυροδοτήσει οι διάφορες άστοχες προταθείσες λύσεις.
Μεγάλης κλίμακας ΚΕΛ, όπως της Ψυτάλλειας, σημαίνει και οικονομικότερη και αρτιότερη λειτουργία. Στους μικρούς Βιολογικούς είναι δαπανηρότατη η ολοκληρωμένη διαχείριση πχ της λυματολάσπης και έτσι αυτή καταλήγει στους ΧΥΤΑ. Για παράδειγμα στην μελέτη για το ΚΕΛ του Μαραθώνα που εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο δεν προτείνεται καμιά περαιτέρω χρηστική επεξεργασία των περισσότερων από 30 κυβικών μέτρων παραγόμενων ημερησίως λυματολάσπης. Αυτή θα απομακρύνεται με βυτία για υγειονομική ταφή μάλλον στο ΧΥΤΑ Γραμματικού.
Το ερώτημα είναι πώς τόσα χρόνια οι διάφορες δημοτικές αρχές δεν προσέγγισαν αυτή τη λύση;
Μήπως γιατί οι 4-5 επιμέρους Βιολογικοί στην Ανατολική Αττική που θα είναι φυσικά δαπανηρότεροι και στην κατασκευή και κατά τη λειτουργία τους, θα δρομολογήσουν εργολαβίες και ό,τι αυτές σημαίνουν από εκεί και πέρα;
Μήπως και η κυβέρνηση τους προτιμά για τους ίδιους λόγους και για να απορροφήσει κονδύλια από την Ε.Ε. αδιαφορώντας για τις παραπέρα συνέπειες;
Το θέμα πρέπει άμεσα να εξεταστεί εμπεριστατωμένα και να κινητοποιηθούμε όλοι για να δρομολογηθεί η σωστή λύση.
Ο Δήμος Σαρωνικού μας άνοιξε το μάτια και το δρόμο.

Βασίλης Δελαγραμμάτικας

πηγή : Τοπική Εφημερίδα Ανατολική ακτή Αττικής 17/1/2012

ΑΠΑΡΤΟ ΚΑΣΤΡΟ: ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑ ΔΕΝ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ, ΖΟΥΝ ΓΙΑ ...

ΟΒΡΙΟΚΑΣΤΡΟ ΚΕΡΑΤΕΑΣ: ΑΠΑΡΤΟ ΚΑΣΤΡΟ: ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑ ΔΕΝ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ, ΖΟΥΝ ΓΙΑ ...: Άγνωστοί(;) αργά χθες το βράδυ περιέλουσαν με πετρέλαιο το χώρο, έβαλαν φωτιά και κατάφεραν να καταστρέψουν ολοσχερώς το « ΑΠΑΡΤΟ ΚΑΣΤΡΟ» . ...

Πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι!

Πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι!
Ημερομηνία δημοσίευσης: 17/01/2012

Σε ένα... αμέτρητο πλήθος έργων και δραστηριοτήτων, ο υπουργός ΠΕΚΑ Γ. Παπακωνσταντίνου καταργεί την υποχρέωση εκπόνησης Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων βάσει της οποίας εκδίδονται οι περιβαλλοντικοί όροι κατασκευής και λειτουργίας τους, από τους σταθμούς της κινητής τηλεφωνίας έως ξενοδοχεία, νοσοκομεία και συνεδριακά κέντρα.

Επιτάχυνση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης διά της κατάργησής της...

Χωρίς να δώσει το περιεχόμενο της Υπουργικής Απόφασης στη δημοσιότητα για την κατάταξη των έργων σε κατηγορίες που εμπίπτουν στην περιβαλλοντική αδειοδότηση, με χθεσινή ανακοίνωσή του, σε μια χώρα χωρίς Κτηματολόγιο, δασικούς χάρτες, οριοθετημένες περιοχές προστασίας και θεσμοθετημένες χρήσεις γης, χαρακτηρίζει γραφειοκρατία π.χ. την άδεια επέμβασης σε δάση και δασικές εκτάσεις και πανηγυρίζει για την... κατάργησή της. Έτσι, χαρακτηρίζονται αυθαίρετα με την ένδειξη ότι έχουν τοπικές μόνον επιπτώσεις στο περιβάλλον, άρα απαλλάσσονται από την υποχρέωση εκπόνησης ΜΠΕ: "Το σύνολο των ξενοδοχείων εντός σχεδίου πόλης, μικρά εργοστάσια (ιδίως αν βρίσκονται εντός οργανωμένων βιομηχανικών περιοχών), μεσαίου μεγέθους υδροληψίες, μικρά αρδευτικά έργα, μικρές οδοί, μικρά φράγματα, μεγάλο μέρος των εγκαταστάσεων επεξεργασίας νερού, μικρές εγκαταστάσεις αποθήκευσης και μεταφόρτωσης (ΣΜΑ) στερεών μη επικινδύνων αποβλήτων, μεσαίου μεγέθους, πολεοδομικές εγκαταστάσεις ειδικών χρήσεων όπως γήπεδα, συνεδριακά κέντρα, εκθεσιακά κέντρα, νοσοκομεία, γκαράζ, αποθήκες, κτήρια γραφείων και αίθουσες κινηματογράφων κ.λπ., μικρές πτηνοκτηνοτροφικές εγκαταστάσεις, εγκαταστάσεις αφαλάτωσης (πλην των μεγάλων), μικρά αιολικά πάρκα, μικροί φωτοβολταϊκοί σταθμοί και μικρά υδροηλεκτρικά".

Επίσης, πάντα κατά τη χθεσινή ανακοίνωση, καταργείται η ΜΠΕ για "αλυκές, μικρά ξενοδοχεία εντός σχεδίου πόλης, μικρές υδρογεωτρήσεις και αγωγούς μεταφοράς νερού, μικρές κλινικές, μικρές αθλητικές εγκαταστάσεις, μικρά νεκροταφεία, μικρές αποθήκες ανακυκλώσιμων υλικών κ.λπ...".

Το "κούρεμα" περιλαμβάνει και "τους σταθμούς βάσης κεραιών τηλεφωνίας, τουριστικές εγκαταστάσεις και έργα αστικής ανάπτυξης, κτηριακό τομέα αθλητισμού και αναψυχής και ΑΠΕ" . Αφού διατηρεί για έναν ελάχιστο αριθμό έργων, σε σχέση με την υφιστάμενη κατάσταση και το περιβαλλοντικό κεκτημένο, την υποχρέωση Εκπόνησης Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, τα Α1 "πολύ σημαντικών επιπτώσεων στο περιβάλλον" και Α2 "σημαντικών επιπτώσεων", και το πλήθος των άλλων τα μετακομίζει στη Β κατηγορία "τοπικών και μη σημαντικών επιπτώσεων", το ΥΠΕΚΑ υπερηφανεύεται, καθώς αναμένει ότι "ο χρόνος έκδοσης των περιβαλλοντικών όρων θα είναι 4 και 6 μήνες για έργα και δραστηριότητες υποκατηγορίας Α2 και Α1 αντίστοιχα"...

Λ. ΣΤ.

πηγή : Η ΑΥΓΗ 17/1/2012

Μπαράζ πραξικοπημάτων από τον Παπακωνσταντίνου

Μπαράζ πραξικοπημάτων από τον Παπακωνσταντίνου
Σταυρογιάννη Λ.
Ημερομηνία δημοσίευσης: 15/01/2012

Την περιβαλλοντική αδειοδότηση για έργα ανάκτησης ή διάθεσης αποβλήτων, άρα και για εργοστάσιο καύσης, καταργεί το ΥΠΕΚΑ, ανοίγοντας επικίνδυνους δρόμους. Ταυτόχρονα, στο όνομα επενδύσεων αγνώστου ταυτότητας με νέο νομοσχέδιο - σκούπα ξεθεμελιώνει την προστατευτική δασική νομοθεσία, ανατρέπει τον λειψό χωροταξικό σχεδιασμό και καταργεί θεμελιώδεις κανόνες, όπως η συνταγματική υποχρέωση της εισφοράς σε γη για τη δημιουργία των απαιτούμενων κοινόχρηστων χώρων. Για ακόμη μία φορά η Βουλή καλείται να διεκπεραιώσει διαδικασίες που ανήκουν θεσμικά στη διοίκηση και να νομιμοποιήσει πράξεις οι οποίες έχουν ακυρωθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας ως καταστροφικές για το περιβάλλον, φυσικό και ανθρωπογενές.

Ξεθεμελιώνει τη δασική νομοθεσία, καταργεί τους όρους για προσφορά σε γη. Τροποποιεί ακόμη και νόμους που ψηφίστηκαν πρόσφατα

Το νέο τερατούργημα περιέχει πλήθος διατάξεων άσχετων μεταξύ τους ανάλογα με τις παραγγελίες και τροποποιεί ακόμη και νόμους που ψηφίστηκαν πρόσφατα. Έτσι, για κάθε έργο και δραστηριότητα εντός των δασικών οικοσυστημάτων καταργείται η προβλεπόμενη από τον νόμο 998/1979 υποχρέωση για έκδοση άδειας επέμβασης από τις δασικές υπηρεσίες (άρθρο 55 του νομοσχεδίου και αλλαγή στον νόμο 4014/2011). Άλλο άρθρο, το 53, υπαγορεύει στις δασικές υπηρεσίες να αποχαρακτηρίζουν κατά προτεραιότητα δασικές εκτάσεις επί των "οποίων σχεδιάζεται να αναπτυχθούν μεγάλες επενδύσεις" και θα εξειδικευτεί με κοινή υπουργική απόφαση ΠΕΚΑ - Ανάπτυξης.

Παρνασσός

Στο ίδιο άρθρο δημόσια έκταση 11.100 στρεμμάτων του εθνικού δρυμού Παρνασσού, Ζώνη Ειδικής Προστασίας του δικτύου Natura με οικότοπους προτεραιότητας, εκχωρείται στην ΕΤΑ Α.Ε. και νομιμοποιούνται οι εγκαταστάσεις του υφιστάμενου χιονοδρομικού κέντρου, οι οποίες έχουν εισβάλει και στον πυρήνα του δρυμού, περιοχή απολύτου προστασίας (π.χ. χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων). Κατά παρέκκλιση των κειμένων διατάξεων, επιτρέπεται όχι μόνον η συντήρηση, επισκευή και ο εκσυγχρονισμός των αυθαίρετων εγκαταστάσεων αλλά και η επέκτασή τους "μετά από την έκδοση των κατά νόμο απαιτούμενων αδειών". Στην αιτιολογική έκθεση, μάλιστα, αναφέρεται ψευδώς ότι η έκταση βρίσκεται στην περιμετρική ζώνη του εθνικού δρυμού, σύμφωνα με την ειδική περιβαλλοντική μελέτη, η οποία όμως, δεν έχει ακόμη θεσμοθετηθεί με Προεδρικό Διάταγμα για τον χαρακτηρισμό του βουνού ως εθνικό πάρκο. Η βελτίωση και συντήρηση της... αυθαιρεσίας μάλιστα επιδοτείται. Έχει ενταχθεί στο ΕΣΠΑ 2007-2013 "για ύψος επένδυσης ποσού 17 εκατ. ευρώ".

Αντικίνητρα οι θεμελιώδεις κανόνες του σχεδιασμού

"Στο πλαίσιο της προσπάθειας διευκόλυνσης των επενδύσεων και άρσης των ισχυόντων αντικηνήτρων, η παροχή στους επενδυτές, οι οποίοι προωθούν τουριστικές εγκαταστάσεις" εκτός σχεδίου "της εναλλακτικής δυνατότητας"... να εξαιρούνται από την υποχρέωση εισφοράς σε γη για να μην αποκοπεί "τμήμα της έκτασης". Έτσι, ο επίδοξος επενδυτής μπορεί να επιλέξει οποιαδήποτε έκταση εντός των διοικητικών ορίων του ιδίου δήμου για να δώσει γη, αλλά μπορεί και όχι, αν πληρώσει σε χρήμα. Αν παραχωρηθεί έκταση σε άλλο γήπεδο, έχει και μπόνους νέες χρήσεις, όπως η εκπαίδευση και η πρόνοια. Επεκτάσεις σχεδίων πόλης, χύδην και στα μουλωχτά δηλαδή. Άλλη μια ανατροπή προς το τρισχειρότερο της νομοθεσίας για την εκτός σχεδίου δόμηση, η οποία χρονολογείται (Π.Δ. του 1978 και 1988). Στο εν λόγω άρθρο 51 με τον ψευδεπίγραφο τίτλο "ρύθμιση θεμάτων χωροταξίας, πολεοδομίας και αστικής ανάπλασης" δίδεται η δυνατότητα στο κτήριο της Εθνικής Πινακοθήκης να προστεθεί άλλος ένας όροφος, ενώ η διοίκηση και διαχείριση των κέντρων αποτέφρωσης νεκρών μπορεί να δοθεί από τους δήμους και σε ιδιώτες, κέντρα αποτέφρωσης νεκρών.

Αποφασίζομεν και διατάσσομεν

Με άλλες διατάξεις μπαίνουν στην άκρη τα χωροταξικά των περιφερειών για τα οποία εκπονούνται τώρα μελέτες αναθεώρησης και αλλάζει ο νόμος 2742/1999. Όπως αναφέρεται, η συμβατότητα των υδροηλεκτρικών έργων για το εκάστοτε υδατικό διαμέρισμα με τις κατευθύνσεις των Περιφερειακών Πλαισίων Χωροταξικού Σχεδιασμού "διασφαλίζεται" με το εξής κόλπο: θεωρούνται ήδη προγραμματισμένα κατά τον χρόνο έγκρισης των χωροταξικών (2003) ακόμη κι αν δεν περιέχονται σε αυτά, όπως προέβλεπε μελέτη του πάλαι ποτέ υπουργείου Βιομηχανίας, άρα δεκαετιών. Στο ίδιο άρθρο 56... διατάσσεται ακόμη και ακυρωμένες άδειες που συνδέονται με την περιβαλλοντική αδειοδότηση, άδεια παραγωγής, εγκατάστασης και λειτουργίας έργων ΑΠΕ, επειδή ακριβώς παραβίαζαν τη χωροταξική και πολεοδομική νομοθεσία, επανεκδίδονται υποχρεωτικά εντός 20 ημερών μετά από την αίτηση του ενδιαφερομένου. Μάλιστα "οι ενδιάμεσες εγκρίσεις ή συναινέσεις που αποτελούσαν νόμιμη βάση για την αρχική έκδοσή τους παραμένουν σε ισχύ"... Ανατρέπονται βιαίως 32 θεσμοθετημένες με Προεδρικά Διατάγματα Ζώνες Οικιστικού ελέγχου ακόμη και της Αττικής για να χωρέσουν: κτήρια και εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας, επεξεργασίας νερού, συμπεριλαμβανομένης της αφαλάτωσης, εγκαταστάσεις επεξεργασίας αστικών λυμάτων, καθώς και εγκαταστάσεις διαχείρισης αποβλήτων, όπως χώροι υγειονομικής ταφής, σταθμοί μεταφόρτωσης απορριμμάτων, κέντρα διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών, εγκαταστάσεις ανάκτησης και προετοιμασίας για ανάκτηση κ.λπ., σύμφωνα με τα ισχύοντα και σε εφαρμογή του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων. Δεν αναφέρεται όμως ποιες περιφέρειες αφορά. Οι διαδικασίες που συνοδεύουν την τροποποίηση των ΖΟΕ, ακόμη και η γνωμοδότηση των δήμων και ο έλεγχος νομιμότητας από το Συμβούλιο της Επικρατείας, βαφτίζονται γραφειοκρατικές. Στην αιτιολογική έκθεση αναγράφεται "λόγω της χρονοβόρου διαδικασίας τροποποίησης (γνωμοδοτήσεις δήμου ΚΣΧΟΠ - υπογραφές διαδικασίας - Συμβούλιο της Επικρατείας - Πρόεδρο της Δημοκρατίας) με αποτέλεσμα να καθυστερεί η υλοποίηση των συγκεκριμένων έργων". Έργα που προφανώς έχουν ενταχθεί στο ΕΣΠΑ και η απορρόφηση των κονδυλίων γίνεται αυτοσκοπός.

Το νομοσχέδιο ερμηνεύει και διορθώνει ακόμη τους δύο προηγούμενους νόμους για την τακτοποίηση των αυθαιρέτων με ένα πλήθος διατάξεων, ενώ μεγαλώνει τον κατάλογο των προς διατήρηση παρανομιών, όπως οι αυθαιρεσίες και παρανομίες σε κτήρια εντός αρχαιολογικών ζωνών, κτηρίων με αλλαγές στις μηχανολογικές εγκαταστάσεις κατά παράβαση των οριζομένων στην οικοδομική άδεια, παρανομιών και αυθαιρεσιών σε κτήρια που συνδέονται με την υπέρβαση ύψους της κορυφογραμμής, δήθεν "για την προσαρμογή του αυθαιρέτου στο φυσικό και δομημένο περιβάλλον". Ασχολείται επιπλέον και με εκπτώσεις στα πρόστιμα για τους ημιυπαίθριους. Αλλάζει εκ νέου το Διάταγμα για τον Υμηττό, καθώς προβλέπεται "η αναβάθμιση σε ενεργειακό πάρκο ΑΠΕ, των προς αποκατάσταση χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων στην ανατολική πλευρά του Υμηττού". Ούτε τη νομοθεσία για την ανάθεση των μελετών του Κτηματολογίου αφήνει άθικτη. Εισάγει το κριτήριο της χαμηλότερης τιμής στην ανάθεση, τη μεγαλύτερη έκπτωση δηλαδή για μελέτες σύνταξης υποβάθρων, κατάρτισης, συμπλήρωσης και διόρθωσης δασικών χαρτών αλλά και εργασιών καταχώρισης και προετοιμασίας εξέτασης των αντιρρήσεων. Επισήμως ο τίτλος του πολυνομοσχεδίου είναι "ποινική προστασία του περιβάλλοντος - εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/99, πλαίσιο παραγωγής και διαχείρισης αποβλήτων - εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/98. Ρύθμιση θεμάτων ΥΠΕΚΑ". Το αστείο είναι το πρώτο κομμάτι του νομοσχεδίου περιγράφει τις ποινές των υπευθύνων για τα περιβαλλοντικά εγκλήματα...

πηγή : ΑΥΓΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ 15/1/2012

Παρασκευή, 13 Ιανουαρίου 2012

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΧΑΡΑΤΖΙΑ

Απολογισμός της συζήτησης ενάντια στα χαράτζια (10/1/2012)

ΔΕΝ ΧΡΩΣΤΑΜΕ – ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΜΕ – ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ

Στις 10 Ιανουαρίου πραγματοποιήθηκε συζήτηση που διοργάνωσε η Πρωτοβουλία κατοίκων Ραφήνας-Πικερμίου ενάντια στα χαράτζια. Στην πρόσκληση της Πρωτοβουλίας για συντονισμένη παρέμβαση κατοίκων ανά γειτονιά, προκειμένου να αποτρέψουν ενδεχόμενη διακοπή ρεύματος από εργολάβους της ΔΕΗ, ανταποκρίθηκαν οι περισσότεροι από τους 70 παρευρισκόμενους.

Στη συζήτηση που διήρκεσε περίπου 3 ώρες, μας έγινε ενημέρωση από άλλες πρωτοβουλίες και συνελεύσεις (Επιτροπή Αγώνα Μαρκόπουλου «Οχι στα χαράτσια», Επιτροπές Αγώνα «Δεν Πληρώνω») για τις δικές τους δράσεις. Μοιραστήκαμε πληροφορίες για τους τρόπους πληρωμής των λογαριασμών της ΔΕΗ χωρίς το χαράτζι, για απαραίτητες ενέργειες που χρειάζεται να κάνει κάθε κάτοικος (π.χ. κλείδωμα του κουτιού του μετρητή) καθώς και για τη δυνατότητα επανασύνδεσης κομμένου ρεύματος.
Συζητήθηκε επίσης το ενδεχόμενο άσκησης πίεσης στο δήμο για να κάνει ομαδική προσφυγή και αίτηση αναστολής εκτέλεσης των εντολών διακοπής. Αναφορά έγινε και στις νομικές προεκτάσεις του ζητήματος με τη συνεισφορά προσκεκλημένης δικηγόρου.
Για τη συνέχιση προτάθηκαν οι ακόλουθες δράσεις:
- παρέμβαση στη ΔΕΗ και στον εργολάβο που κόβει το ρεύμα στην περιοχή μας,
- συμμετοχή στη συνάντηση συνελεύσεων γειτονιών στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, το Σάββατο 14/1, ώρα 16:00,
- συμμετοχή σε συγκέντρωση στην Αθήνα ενάντια στα χαράτζια, την Πέμπτη 19/1, ώρα 18:00.

Είναι σημαντικό ότι, πέρα από την γνωριμία μεταξύ μας, ξεκίνησε έμπρακτα πλέον, η δικτύωση των κατοίκων μέσω της συλλογής τηλεφώνων για την οργάνωση και το συντονισμό των δράσεων σε καθε γειτονιά.

Βασικός στόχος του καλέσματος είναι η αυτοοργάνωση των πολιτών χωρίς ηγέτες και καθοδηγητές, προκειμένου να υπερασπιστούμε όλοι με την κοινή μας δράση τα κοινωνικά αγαθά και τις ελευθερίες που απειλούνται ή ήδη καταπατώνται. Ξεκινώντας αυτόν τον αγώνα με αφορμή ένα βασικό κοινωνικό αγαθό, το ηλεκτρικό ρεύμα, αγωνιζόμαστε για να προασπίσουμε τα δικαιώματα όλων των κατοίκων, ντόπιων και μεταναστών, ενάντια σε κάθε εκμετάλλευση.

Συμφωνήθηκε να γίνει άμεσα μια επόμενη συνάντηση, η οποία θα ανακοινωθεί στο blog της Πρωτοβουλίας (http://prokarapi.wordpress.com).

Σημ.: Η Πρωτοβουλία είναι ανοιχτή σε όλους και όλες, εκτός από εθνικιστικές, ρατσιστικές και χουντικές νοοτροπίες και πρακτικές.

Πρωτοβουλία κατοίκων Ραφήνας-Πικερμίου ενάντια στα χαράτζια

--
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΧΑΡΑΤΖΙΑ
blog: http://prokarapi.wordpress.com
email: prokarapi@gmail.com

Τετάρτη, 11 Ιανουαρίου 2012

Απορρίμματα Αττικής: δεν γίνεται στην Κερατέα ο ΧΥΤΑ

11 Ιανουαρίου 2012
Απορρίμματα Αττικής: δεν γίνεται στην Κερατέα ο ΧΥΤΑ
Δεν θα γίνει στην Κερατέα ο ΧΥΤΑ που θα συγκεντρώσει τα απορρίμματα της Αττικής.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του Σκάι, ο περιφερειάρχης Αττικής Γιάννης Σγουρός, ο υπουργός Περιβάλλοντος Γιώργος Παπακωνσταντίνου και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης έχουν συμφωνήσει για τη νέα χωροθέτηση του ΧΥΤΑ. Το σημείο δεν έχει ακόμα δημοσιοποιηθεί αλλά σύμφωνα με πληροφορίες από το υπουργείο δεν θα είναι η Κερατέα.
Υπενθυμίζεται πως το Δεκέμβριο το ΥΠΕΚΑ εμφανιζόταν θετικό σε εναλλακτικές λύσεις για τη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ (διαβάστε εδώ).
Ο κ. Χρυσοχοΐδης είπε ότι δεν θα ακολουθήσει καμία άλλη διαπραγμάτευση και απείλησε με πρόστιμα τους δήμους των οποίων οι αιρετοί άρχοντες – όπως είπε – «επιδεικνύουν απαράδεκτες συμπεριφορές».
Σύμφωνα με τον υπουργό έχει προχωρήσει και η χωροθέτηση σε Δυτική Μακεδονία και Πελοπόννησο.
econews

Πέμπτη, 5 Ιανουαρίου 2012

Κάτοικοι απέκλεισαν τον ΧΥΤΑ της Ξερόλακκας

4 Ιανουαρίου 2012

Κάτοικοι απέκλεισαν τον ΧΥΤΑ της Ξερόλακκας


Στον επ΄ αόριστον αποκλεισμό του ΧΥΤΑ της Πάτρας, στην περιοχή της Ξερόλακκας, προχώρησαν από χθες το απόγευμα οι κάτοικοι των γειτονικών περιοχών, γεγονός που αναμένεται να προκαλέσει προβλήματα στην αποκομιδή των απορριμμάτων.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Καθημερινής, οι κάτοικοι ζητούν να κλείσει ο ΧΥΤΑ, καθώς, όπως επισημαίνουν, έχει κορεσθεί, προκαλεί ατμοσφαιρική ρύπανση λόγω της μη καύσης του βιοαερίου, ενώ τα στραγγίσματα των σκουπιδιών καταλήγουν στον Πατραϊκό κόλπο, μέσω των χειμάρρων.

Από την άλλη πλευρά, ο δήμος υποστηρίζει πως μέχρι να λειτουργήσει το νέο εργοστάσιο επεξεργασίας απορριμμάτων στην Αχαΐα, δεν υπάρχει άλλη λύση.

Σημειώνεται ότι το νέο εργοστάσιο αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία το 2015.

Επιπλέον, ο δήμος τονίζει ότι, σύμφωνα με μελέτη του Πανεπιστημίου Πατρών, αν γίνει σωστή διαμόρφωση, ο ΧΥΤΑ της Ξερόλακκας μπορεί να δέχεται απορρίμματα μέχρι το 2016, χωρίς να δημιουργηθεί νέο κύτταρο.

econews

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Αναποδογυρίζοντας τους ΠΕΣΔΑ

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Αναποδογυρίζοντας τους ΠΕΣΔΑ: της Βαγγελιώς Σωτηροπούλου Σύμφωνα με την ΚΥΑ 50910/2727/2003 (ΦΕΚ Β 1909/22.12.2003) «Μέτρα και Όροι για τη Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων,...

Τρίτη, 3 Ιανουαρίου 2012

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Νέα παύση εργασιών στο ΣΜΑ Ευκαρπίας

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Νέα παύση εργασιών στο ΣΜΑ Ευκαρπίας: Το δίκτυο συλλόγων και φορέων Δυτικής Θεσσαλονίκης, με δελτίο τύπου, μας ενημερώνει για την υπογραφή απόφασης παύσης εξήντα (60) ημερών στο ...

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Ποδαρικό στο 2012 με διαγωνσιμούς σε Πελοπόννησο κ...

Πρωτοβουλία συνεννόησης: Ποδαρικό στο 2012 με διαγωνισμούς σε Πελοπόννησο κ...: Όπως ήταν αναμενόμενο, αφού είχε προδιαγραφεί από τις εξελίξεις του προηγούμενου διαστήματος, μπαίνουμε στο 2012 έχοντας να αντιμετωπίσουμε ...

Δευτέρα, 2 Ιανουαρίου 2012

ΧΥΤΑ Γραμματικού: Ανοιχτή απειλή για τον Ευβοϊκό Κόλπο

31 Δεκεμβρίου 2011

ΧΥΤΑ Γραμματικού: Ανοιχτή απειλή για τον Ευβοϊκό Κόλπο

Περιβάλλον, Ενέργεια, Οικολογία:

Τα ρέματα που διέρχονται μέσα από τον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ στο Γραμματικό φούσκωσαν και παρέσυραν, για άλλη μια φορά , τόνους λάσπης στην παραλία Σέσι του Ευβοϊκού.

Αυτό διαπίστωσε ο Νίκος Χουντής παρουσία των ελεγκτών του Σώματος Επιθεωρητών Περιβάλλοντος τους οποίους είχε κινητοποιήσει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ μετά από καταγγελίες των κατοίκων της περιοχής.

Μετά την επίσκεψη στο χώρο του ΧΥΤΑ και στις εκβολές των ρεμάτων στη θάλασσα, ο Νίκος Χουντής έκανε την παρακάτω δήλωση :

« Διαπιστώθηκε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι τα ρέματα που είναι «ανύπαρκτα» σύμφωνα με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου είναι απολύτως υπαρκτά και αποτελούν ανοιχτή απειλή για όλο το Ευβοϊκό Κόλπο.

Ιδίως όταν ο ΧΥΤΑ θα ξεκινήσει να δέχεται σκουπίδια.

Αυτό που είδαμε να εξελίσσεται στο Γραμματικό είναι εικόνες από το μέλλον.

Είναι ένα εφιαλτικό μέλλον για το περιβάλλον της Αττικής , της περιοχής του Μαραθώνα , του Ευβοϊκού Κόλπου.

Ζητάμε από την κυβέρνηση να σταματήσει άμεσα το οικολογικό έγκλημα , να διερευνηθούν οι καταγγελίες του Πανεπιστημίου Αθηνών αλλά και άλλων επιστημονικών φορέων για τα πρόδηλα σφάλματα της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που απειλούν με οικολογική καταστροφή όλη την περιοχή».

econews