Τρίτη 7 Ιουνίου 2011
ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΤΡΑΓΟΥΔΑΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΚΟΣΜΟ ..
ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΜΑΣ !!
Η ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΠΛΟ ΜΑΣ !!
ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ & ΤΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΗΣ ...
Το δρόμο για την καύση απορριμμάτων ανοίγει το ΥΠΕΚΑ
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ (07.06.2011)
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΩΡΑΪΤΗ ΣΕ ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ Η. ΔΙΩΤΗ
Το δρόμο για την καύση απορριμμάτων ανοίγει το ΥΠΕΚΑ
Χωρίς «να δαιμονοποιεί το σύνολο της τεχνολογίας της ενεργειακής αξιοποίησης», στην οποία περιλαμβάνεται και η καύση ο υφυπουργός κ. Αθανάσιος Μωραΐτης, άνοιξε ουσιαστικά το δρόμο για την καύση σκουπιδιών, απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση της βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ Ηρώς Διώτη, με θέμα τη θερμική επεξεργασία των απορριμμάτων.
Ο υφυπουργός «πέταξε το γάντι» στους ΟΤΑ, επισημαίνοντας ότι αυτοί «έχουν την πλήρη και αποκλειστική ευθύνη και αρμοδιότητα για την επιλογή του κατάλληλου συνδυασμού μεθόδων και τεχνολογιών που θα εφαρμόσουν στην περιοχή τους», προσθέτοντας όμως ότι το ΥΠΕΚΑ υποστηρίζει την καύση «ως αποδεκτή λύση, μεταξύ άλλων, για τη διαχείριση των παραγόμενων καυσίμων από την επεξεργασία των απορριμμάτων», καθώς αυτό «αποτελεί και νομική απαίτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Η βουλευτής κατήγγειλε ότι «υπάρχει μία συστηματική προσπάθεια προσανατολισμού της διαχείρισης των απορριμμάτων σε μεγάλης κλίμακας, πανάκριβες και προβληματικές εγκαταστάσεις θερμικής και ενεργειακής αξιοποίησης, ευθέως ανταγωνιστικές στις αποκεντρωμένες, περιβαλλοντικά ασφαλείς και προσιτές στους πολίτες λύσεις διαχείρισης, που προτάσσουν τη διαλογή στην πηγή, την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση σε μία προοπτική μηδενικών αποβλήτων».
«Προωθούμε τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας ώστε να απεξαρτηθεί η χώρα μας από τα ορυκτά καύσιμα και ταυτόχρονα συμβάλλουμε στην αντιμετώπιση του φαινομένου του θερμοκηπίου. Στο πλαίσιο αυτό, ναι, θα αξιοποιήσουμε κάθε ενεργειακή πηγή και πόρο, τον ήλιο, τον αέρα, ακόμη βεβαίως και τα σκουπίδια» δήλωσε ο υφυπουργός απαντώντας στις αιτιάσεις της βουλευτή, προσθέτοντας τέλος ότι ως ΥΠΕΚΑ «δεν προωθούμε μέτρα και πολιτικές για τη μαζική εισαγωγή αποβλήτων από άλλες χώρες, όμως το θεσμικό πλαίσιο της ΕΕ επιτρέπει τη διασυνοριακή μεταφορά αποβλήτων από τη μία χώρα στην άλλη, άρα δεν μπορούμε εμείς να απαγορεύσουμε ούτε την εισαγωγή αλλά ούτε και την εξαγωγή τους».
«Η υπόθεση, απ’ όπου κι αν τη δεις, βρωμάει κακή διαχείριση, κέρδη με ρίσκο την υγεία των ανθρώπων και κακό σχεδιασμό» τόνισε η βουλευτής και, αναφέροντας την περίπτωση της μονάδας ηλεκτροπαραγωγής από καύση SRF και RDF στο Βόλο, που θα καίει εισαγόμενο σκουπίδι και θα επιδοτείται ως ΑΠΕ, πρόσθεσε ότι «η καύση των αστικών αποβλήτων και η παραγωγή SRF και RDF δίχως τηλεθέρμανση, θεωρείται από την Ε.Ε. απλή διάθεση και όχι αξιοποίηση και δεν είναι επιλέξιμη».
Σας καλούμε, είπε τέλος απευθυνόμενη στον Υπουργό, «να ξανασκεφθείτε αυτά τα πράγματα, γιατί είναι πολύ σημαντικά, περιβαλλοντικά και οικονομικά ζητήματα για το μέλλον και δεν είναι καιροί το μέλημά μας να είναι το κέρδος και το τι θέλουν οι εργολάβοι».
Η πλήρης συζήτηση (από τα Πρακτικά της Βουλής, για πληρέστερη ενημέρωσή σας) είναι η ακόλουθη:
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Β΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΜΗ΄
Δευτέρα, 6 Ιουνίου 2011
ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΠΙΚΑΙΡΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
Επίκαιρη ερώτηση (αρ. 938/31-5-2011) της Βουλευτού του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς κυρίας Ηρούς Διώτη προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, σχετικά με τη θερμική επεξεργασία των απορριμμάτων.
ΗΡΩ ΔΙΩΤΗ: Κύριε Υπουργέ, η συζήτηση για τη διαχείριση των απορριμμάτων είναι μία πάρα πολύ σοβαρή συζήτηση, που ξανάνοιξε έντονα τελευταία με αφορμή τον τετράμηνο αγώνα των κατοίκων της Κερατέας ενάντια στο ΧΥΤΑ. Όμως, αυτό δεν οδήγησε σε κάποια λύση ή σκέψη ως προς την ορθότητα των επιλογών του περιφερειακού σχεδιασμού, αλλά αντιθέτως άρχισαν ψίθυροι και μασημένα λόγια ως προς τον τρόπο που θα αποφασίσουμε να διαχειριστούμε τα σκουπίδια μας, ένα πρόβλημα που χρονίζει εξαιτίας των επιλογών διαχρονικά των κυβερνήσεων.
Τι να πρωτοπούμε; Από πού να το πρωτοπιάσουμε; Από τη Φυλή και τη Μαυροράχη έως τη Ζάκυνθο και το Γραμματικό πραγματικά βρωμάει! Βρωμάει κακή διαχείριση, κέρδη με ρίσκο την υγεία των ανθρώπων, κακό σχεδιασμό.
Θέλω, όμως, λόγω χρόνου να περιοριστώ στα εξής. Τι έχουμε δεδομένο; Έχουμε δύο αποφάσεις έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για μονάδες βιολογικής ξήρανσης στη Φυλή και μονάδες καύσης στη Θεσσαλονίκη, μαζί με χώρο για την τέφρα, που, όπως γνωρίζετε, είναι πολύ τοξική και λέτε πως θα αποθηκεύεται στο ίδιο σημείο. Ταυτόχρονα, δρομολογούνται και άλλες τέτοιες εγκαταστάσεις, ίσως στην Κερατέα, αλλά και ανά την Ελλάδα, όπως η μονάδα ηλεκτροπαραγωγής από καύση SRF και RDF στο Βόλο - για την οποία είχαμε καταθέσει και γραπτή ερώτηση- και η οποία μονάδα θα καίει εισαγόμενο σκουπίδι και θα επιδοτείται ως Ανανεώσιμη Πηγή Ενέργειας.
Εδώ, λοιπόν, υπάρχει ένα ερώτημα, αν και με ποιον τρόπο εμπλέκονται στην αδειοδότηση της μονάδας στο Βόλο οι υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ που ασχολούνται με τη διαχείριση των απορριμμάτων και εάν οι εισαγωγές σκουπιδιών αποτελούν αντικείμενο του εθνικού σχεδιασμού. Σας είχε ρωτήσει και η ΡΑΕ, σχετικά με το εάν μπορεί να θεωρηθεί ΑΠΕ ή όχι αυτό το σκουπίδι το οποίο θα είναι εισαγόμενο και δεν απαντήσατε.
Υπάρχει, όπως βλέπουμε, μία συστηματική προσπάθεια προσανατολισμού της διαχείρισης των απορριμμάτων σε μεγάλης κλίμακας πανάκριβες και προβληματικές εγκαταστάσεις θερμικής και ενεργειακής αξιοποίησης, ευθέως ανταγωνιστικές στις αποκεντρωμένες, περιβαλλοντικά ασφαλείς και προσιτές στους πολίτες λύσεις διαχείρισης, που προτάσσουν τη διαλογή στην πηγή, την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση σε μία προοπτική μηδενικών αποβλήτων.
(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας της κυρίας Βουλευτού)
Κλείνω, κυρία Πρόεδρε, με το εξής: Ρωτάμε, κύριε Υπουργέ, εάν θεωρείτε τη λύση της καύσης, που επιλέχθηκε στη Θεσσαλονίκη, ως πρότυπο και για τις άλλες εγκαταστάσεις που προβλέπουν παραγωγή SRF και RDF και γενικότερα εάν υιοθετείτε και προκρίνετε τις μεθόδους θερμικής επεξεργασίας των απορριμμάτων.
Τέλος, πώς τοποθετείστε στην απευθείας καύση των σύμμεικτων απορριμμάτων; Θεωρείτε ότι μπορούν να αντιμετωπιστούν ως ΑΠΕ, κατά το κλάσμα του βιοαποικοδομήσιμου υλικού που περιέχουν, όπως ισχυρίζονται οι υποστηρικτές της καύσης;
Σας ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαΐδου): Και εγώ σας ευχαριστώ, κυρία Διώτη.
Το λόγο έχει ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Αθανάσιος Μωραΐτης.
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΩΡΑΪΤΗΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.
Επειδή το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι κρίσιμης σημασίας και επειδή υπάρχει και μία πολύ έντονη παραπληροφόρηση από πολλές πηγές, θέλω στη σημερινή απάντηση να είμαι σαφής και ξεκάθαρος. Την ευθύνη για τη διαχείριση των αστικών απορριμμάτων την έχουν οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Οι ΟΤΑ είναι αυτοί οι οποίοι πρέπει να πράττουν, σύμφωνα με το εγκεκριμένο περιφερειακό σχέδιο στερεών αποβλήτων, το οποίο συντάσσει και εγκρίνει η εκάστοτε περιφέρεια. Φυσικά, ο περιφερειακός σχεδιασμός πρέπει να είναι σύμφωνος και με τις βασικές κατευθύνσεις και αρχές που θέτει ο εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης στερεών αποβλήτων, τον οποίο αναπτύσσει και εγκρίνει το ΥΠΕΚΑ.
Ο σχεδιασμός, που ισχύει επί του παρόντος, κυρία συνάδελφε, εγκρίθηκε με ΚΥΑ του 2003 και έχει ενσωματώσει όλες τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις και προδιαγραφές της κοινοτικής περιβαλλοντικής πολιτικής και νομοθεσίας. Επί του παρόντος, αναθεωρούμε αυτόν τον εθνικό σχεδιασμό, ώστε να συμπεριλάβουμε τις νεότερες θεσμικές εξελίξεις, καθώς και τεχνολογικές προδιαγραφές στον τομέα της διαχείρισης αποβλήτων.
Η ευρωπαϊκή, όπως και η εθνική στρατηγική για τη διαχείριση των αστικών απορριμμάτων, προβάλει ιεραρχικά ως βέλτιστες λύσεις την αποφυγή, βεβαίως, παραγωγής απορριμμάτων, την επαναχρησιμοποίηση υλικών μέσω κατάλληλων συστημάτων, την ανάκτηση υλικών μέσω εργοστασίων μηχανικής και βιολογικής επεξεργασίας, που παράγουν ως τελικό προϊόν το κομπόστ, την ενεργειακή αξιοποίηση του παραγόμενου στερεού καυσίμου από απορρίμματα σε εργοστάσια αποτέφρωσης που παράγουν ηλεκτρισμό ή και θερμότητα και τέλος, την απόθεση σε χώρους υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων.
Στο σημείο αυτό, πρέπει να τονίσω ότι δεν υπάρχει μία βέλτιστη τεχνολογία για το σύνολο των περιπτώσεων διαχείρισης των αποβλήτων. Δεν υπάρχει, δηλαδή, η τέλεια λύση, η οποία να ταιριάζει σε όλες τις περιπτώσεις. Κάθε φορά θα πρέπει να βρίσκεται κατάλληλη λύση, καθώς κάθε μία από τις εναλλακτικές, παρουσιάζει μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα, τα οποία πρέπει να λαμβάνονται υπ' όψιν κατά περίπτωση.
Έτσι, λοιπόν, οι ΟΤΑ έχουν την πλήρη και αποκλειστική ευθύνη και αρμοδιότητα για την επιλογή του κατάλληλου συνδυασμού μεθόδων και τεχνολογιών που θα εφαρμόσουν στην περιοχή τους. Τα κριτήρια επιλογής ποικίλουν ανάλογα με περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες της κάθε περιοχής.
Όσον αφορά τους προβληματισμούς που θέτετε, σας δηλώνω ότι εμείς, ως ΥΠΕΚΑ, είμαστε γενικώς αντίθετοι με την καύση σύμμεικτων οστικών στερεών αποβλήτων. Δεν προτείνουμε δηλαδή, να καίγονται όλα τα σκουπίδια. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει πως δαιμονοποιούμε επί συνόλου την τεχνολογία της ενεργειακής αξιοποίησης. Την υποστηρίζουμε, όπου απαιτείται, ως μία εναλλακτική τεχνολογία μέσα στο σύνολο των πολλών εναλλακτικών λύσεων και τη θεωρούμε ως αποδεκτή λύση για τη διαχείριση των παραγόμενων καυσίμων από την επεξεργασία των απορριμμάτων. Αυτό, άλλωστε, αποτελεί και νομική απαίτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και μία περιβαλλοντικά φιλική και οικονομικά αποδεκτή λύση.
Σας ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαΐδου): Και εγώ σας ευχαριστώ, κύριε Υφυπουργέ.
Το λόγο έχει η ερωτώσα Βουλευτής κυρία Ηρώ Διώτη.
ΗΡΩ ΔΙΩΤΗ: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.
Κύριε Υπουργέ, σας άκουσα πολύ προσεκτικά, αλλά νομίζω ότι τα πράγματα πρέπει να είναι ξεκάθαρα από τη δική σας πλευρά.
(ML)
(PE)
Υπάρχει το θέμα της ιεράρχησης στη διαχείριση των απορριμμάτων, όπως εισάγεται με την ενσωμάτωση της Οδηγίας 2008/98 στην εθνική νομοθεσία. Δεν ξεκαθαρίζετε τι σημαίνει για εσάς η ιεράρχηση. Θέλετε να μας πείτε αν σχεδιάζετε να συνδυαστεί και μία νομική ερμηνεία της που θα προβλέπει ότι δεν προχωρούμε σε κάποιο στάδιο διαχείρισης, αν δεν εξαντληθούν οι δυνατότητες των προηγούμενων, πράγμα εντελώς απαραίτητο, όπου φυσικά είναι και απλή λογική; Όπως σημειώνεται και στην έκθεση του Ινστιτούτου των Βρυξελλών για τη διαχείριση του περιβάλλοντος, ακριβώς σχετικά με αυτήν την Οδηγία και τη φιλοσοφία της, η πρόληψη είναι ο σκοπός νούμερο ένα και γι’ αυτό αποτελεί και το άρθρο 1 της Οδηγίας που ακολουθείται με το άρθρο 2, εξηγώντας τι σημαίνει αυτό. Αναφέρει μάλιστα τέσσερα ιεραρχημένα σημεία με βάση τα οποία πρέπει να συμμορφωθούν όλα τα κράτη, διαφορετικά μπορεί να οδηγούνται στα δικαστήρια, όπως η ίδια η έκθεση αναφέρει, δηλαδή είναι δεσμευτικά, αυτά που λέει η Οδηγία.
Πρώτο σημείο, η συμμόρφωση με την αρχή της πρόληψης είναι η μεγαλύτερη προτεραιότητα της όποιας πολιτικής που ακολουθείται από τα κράτη.
Δεύτερο σημείο, προγράμματα που θα εξυπηρετούν τον προηγούμενο σκοπό είναι απαραίτητα και μάλιστα συγκεκριμένα και αποστατικοποιημένα.
Τρίτο σημείο, μέτρα υπέρ της ανακύκλωσης και τέταρτον η κομποστοποίηση είναι ένα μέτρο, που όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται πρέπει να παρθεί οπωσδήποτε. Αν δείτε διάφορους πίνακες για κράτη που χρησιμοποιούν καύση και γενικά τεχνολογίες θερμικής και ενεργειακής επεξεργασίας, υπάρχει σαφώς λιγότερη ανακύκλωση και καθόλου κομποστοποίηση.
Επιπλέον και σημαντικότατο, η καύση των αστικών αποβλήτων και η παραγωγή SRF και RDF δίχως τηλεθέρμανση, γιατί εδώ στην Ελλάδα δεν το συζητάμε καν, θεωρείται απλή διάθεση και όχι αξιοποίηση και δεν είναι επιλέξιμη. Άρα, ουσιαστικά είναι άκυρα τα ΠΕΣΔΑ που οδηγούν σε θερμική αξιοποίηση.
Μου είπατε βέβαια πώς τοποθετείστε στο μονομερή προσανατολισμό, σε τεχνολογίες που οδηγούν κυρίως στην ενεργειακή αξιοποίηση. Γνωρίζετε, κύριε Υπουργέ, πως προτάσεις όπως η ανακύκλωση, η κομποστοποίηση, η διαλογή στην πηγή, αν συνοδεύονταν και από μία καμπάνια προς τους πολίτες και τα σχολεία που θα βοηθούσε στην ενημέρωση και την αλλαγή κάποιων συμπεριφορών, θα μας έλυνε τα προβλήματα διαχείρισης και θα είχαμε πλέον πολύ μικρούς όγκους σκουπιδιών να διαχειριστούμε.
Επιπλέον θα ήταν μία μόνιμη λύση, πολύ φθηνή για τους πολίτες και πολύ φιλική για το περιβάλλον. Αντί αυτής της πολιτικής, όμως, επιλέγετε και κεντρικά μιλώντας, μία επικίνδυνη και πανάκριβη τεχνολογία, εν μέσω μάλιστα της κρίσης και των μέτρων που επέλεξε η Κυβέρνηση να πάρει κατά των πολιτών και του εισοδήματός τους. Και επειδή μου είπατε ότι δαιμονοποιούμε την τεχνολογία, όπως διαβάζουμε και σε διάφορα άρθρα υποστηρικτών της καύσης, θέλω να σας πω ότι δεν τη δαιμονοποιούμε. Απλά ξέρουμε πόσο επικίνδυνη είναι και ξέρουμε και σε τι χώρα ζούμε. Ξέρουμε ότι θέλετε να ιδιωτικοποιήσετε και τον αέρα που αναπνέουμε και να τα πουλήσετε ακόμα και δεν εμπιστευόμαστε τους ιδιώτες, που ανεξέλεγκτα διαχειρίζονται κάτι τόσο σημαντικό όσο τα σκουπίδια.
Αν δείτε προσεκτικά τις αποφάσεις για τη μονάδα στο Βόλο θα δείτε ότι η επαφίεται στον επιχειρηματία και την καλή του την καρδιά να αποδείξει τι καίει και αν είναι βιοαποικοδομήσιμο όλο αυτό το σκουπίδι που θα εισάγει. Και επειδή όχι υπηρεσίες ελέγχου δεν θα υπάρχουν σε λίγο, αλλά καμία έννοια δημοσίου ελέγχου δεν θα υπάρχει, δεν θέλουμε επικίνδυνες και ακριβές λύσεις, τη στιγμή που υπάρχουν άλλες. Γιατί, κύριε Υπουργέ, αποδέχεστε να εγκρίνουν οι υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων για μονάδες βιολογικής ξήρανσης, που παράγουν δηλαδή το δευτερογενές καύσιμο SRF ή για άλλες μονάδες μηχανικής βιολογικής επεξεργασίας που παράγουν το δευτερογενές καύσιμο RDF, χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη και τεκμηρίωση για τον τρόπο της διάθεσής του, προφανώς για την ταφή και ιδιαίτερα όταν οι μελετητές αυτών των μονάδων στην Αττική έχουν τοποθετηθεί δημόσια ότι η συγκεκριμένη επιλογή γίνεται με την προϋπόθεση ότι έχει εξασφαλιστεί η διάθεση του RDF ή του SRF.
(Στο σημείο αυτό την Προεδρική Έδρα καταλαμβάνει ο Πρόεδρος της Βουλής κ. ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΠΕΤΣΑΛΝΙΚΟΣ)
Σας καλούμε, κύριε Υπουργέ, να ξανασκεφθείτε αυτά τα πράγματα, γιατί είναι πολύ σημαντικά ζητήματα για το μέλλον, περιβαλλοντικά και οικονομικά σημαντικά και δεν είναι καιροί το μέλημά μας να είναι το κέρδος και το τι θέλουν οι εργολάβοι.
Σας ευχαριστώ πολύ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Φίλιππος Πετσάλνικος): Ο Υφυπουργός κ. Θάνος Μωραϊτης, έχει το λόγο για να δευτερολογήσει.
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΩΡΑΙΤΗΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Αυτό το οποίο θα ήθελα να πω είναι ότι έχουμε κοινές ανησυχίες. Σας άκουσα πάρα πολύ προσεκτικά. Έχουμε, λοιπόν, αυτές τις κοινές ανησυχίες και εμείς και αυτό το οποίο θέλω να πω και να επαναλάβω, βεβαίως, είναι ότι το πρόβλημα δεν είναι παντού το ίδιο. Και το ξέρετε πάρα πολύ καλά και εσείς αυτό.
Θέλω να τονίσω ότι από την πρώτη στιγμή στο ΥΠΕΚΑ, αυτό το οποίο κάνουμε είναι να προωθούμε τη σύγχρονη και ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων, με στόχο την προστασία του περιβάλλοντος αλλά και της δημόσιας υγείας. Έχουμε κάνει αρκετά πράγματα. Έχουμε σκεφθεί και έχουμε πράξει μέχρι σήμερα και καμπάνιες, ώστε να ευαισθητοποιηθεί η κοινωνία για να μπορέσει να συμβάλλει και αυτή σε ένα βαθμό σε αυτή τη μεγάλη μάχη.
Θέλω, όμως, να πω ότι με απόλυτο σεβασμό στους πολίτες, ιδίως των περιοχών που έχουν επιβαρυνθεί από το υπάρχον σύστημα διαχείρισης, προχωρούμε σήμερα σε μία ποιοτική αναβάθμιση της διαχείρισης των απορριμμάτων, προωθώντας και την ανακύκλωση και την επεξεργασία τους. Για την υλοποίηση της προσπάθειας αυτής μεγιστοποιούμε την αξιοποίηση της δημόσιας δαπάνης στο πλαίσιο της οικονομικής κατάστασης της χώρας και συνεκτιμώντας τις ανάγκες για σύγχρονη διαχείριση των απορριμμάτων σε όλες τις περιφέρειες της χώρας.
Δέσμευσή μας είναι ότι με την υλοποίηση των μονάδων επεξεργασίας και σε συνδυασμό με εκτεταμένα προγράμματα ανακύκλωσης, όχι απλά θα επιτευχθούν, αλλά θα υπερκαλυφθούν πέρα από τους δικούς μας στόχους και οι ευρωπαϊκοί στόχοι. Για το σκοπό αυτό, λοιπόν, χρειαζόμαστε μονάδες επεξεργασίας, για να δώσουν άμεση λύση στα προβλήματα των χώρων υγειονομικής ταφής απορριμμάτων, ώστε επιτέλους να λειτουργήσουν ΧΥΤΥ, χώροι υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων.
Όσον αφορά στο θέμα της αντιμετώπισης της ενεργειακής αξιοποίησης αποβλήτων ως ΑΠΕ, όπως ξέρετε η χώρα μας χρησιμοποιεί σήμερα ρυπογόνες τεχνολογίες για την παραγωγή ενέργειας, ενώ παράλληλα εισάγει μεγάλες ποσότητες πετρελαίου. Γι’ αυτό το σκοπό προωθούμε τις ΑΠΕ, ώστε να απεξαρτηθεί η χώρα μας από τα ορυκτά καύσιμα και ταυτόχρονα συμβάλλουμε στην αντιμετώπιση του φαινομένου του θερμοκηπίου. Στο πλαίσιο αυτό σας απαντώ πως ναι θα αξιοποιήσουμε κάθε ενεργειακή πηγή και πόρο, τον ήλιο, τον αέρα, ακόμη βεβαίως και τα σκουπίδια. Η ενεργειακή αξιοποίηση των επεξεργασμένων απορριμμάτων και όχι των σύμμεικτων σκουπιδιών, γίνεται με σύγχρονες τεχνολογίες, που εφαρμόζονται με επιτυχία σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση και μπορούν να εφαρμοστούν και στην Ελλάδα.
Τέλος, θέτετε ένα κρίσιμο θέμα σχετικά με την εισαγωγή αποβλήτων στη χώρα μας.
Θέλω να πω ότι εμείς ως ΥΠΕΚΑ δεν προωθούμε μέτρα και πολιτικές για τη μαζική εισαγωγή αποβλήτων από άλλες χώρες και αυτό είναι ξεκάθαρο. Έτσι έχουμε πράξει σε κάποιες περιπτώσεις μέχρι σήμερα. Ας μην ξεχνάμε, όμως, ότι πρέπει να τηρούμε και τους ευρωπαϊκούς νόμους. Το θεσμικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιτρέπει τη διασυνοριακή μεταφορά αποβλήτων από τη μία χώρα στην άλλη. Δηλαδή δεν μπορούμε εμείς να απαγορεύσουμε την είσοδο αποβλήτων στη χώρα μας, όπως δεν μπορούμε να απαγορεύσουμε και την εξαγωγή τους.
Κλείνοντας, θέλω να τονίσω πως η απουσία αποτελεσματικών μέτρων για πολλά χρόνια και γενικότερα η αδιαφορία έχει εντείνει το πρόβλημα του περιβάλλοντος και έχει κάνει τους πολίτες να μην εμπιστεύονται κανένα μέτρο και καμία πολιτική. Πρέπει να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη του πολίτη και γι’ αυτό προβαίνουμε σε ξεκάθαρες πολιτικές με συγκεκριμένα μέτρα, τηρώντας απόλυτα τη νομοθεσία, για να αντιμετωπίσουμε και να λύσουμε τελικά το χρόνιο μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης των σκουπιδιών.
Σας ευχαριστώ.
Δευτέρα 6 Ιουνίου 2011
Παρασκευή 3 Ιουνίου 2011
14η Συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου με Θέμα τη Διαχείριση των Απορριμμάτων
| 14η Συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου με Θέμα τη Διαχείριση των Απορριμμάτων | |
| Ως θετική πρωτοβουλία χαρακτηρίστηκε από την πλειονότητα των συμμετεχόντων, η χθεσινή Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής με θέμα τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της Αττικής, υπό την προεδρία του Περιφερειάρχη Αττικής Γιάννη Σγουρού. Παρουσία του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ. Η. Λιακόπουλου, των επικεφαλής των παρατάξεων και του συνόλου των Περιφερειακών Συμβούλων, Δημάρχων και εκπροσώπων φορέων και πολιτών, αναπτύχθηκε μια ουσιαστική συζήτηση με σκοπό την ενημέρωση και την κατάθεση ολοκληρωμένων προτάσεων επί του θέματος, ενόψει της ανάληψης των αρμοδιοτήτων για την διαχείριση των απορριμμάτων από την Αιρετή Περιφέρεια την 1η Ιουλίου. Ο Περιφερειάρχης Αττικής Γιάννης Σγουρός στην εισήγηση του τόνισε μεταξύ άλλων: «Στην Περιφέρεια Αττικής από την πρώτη μέρα της εκλογής μας και τη λειτουργία του νέου θεσμού, θέσαμε ως άμεση προτεραιότητά της τη λύση του προβλήματος των σκουπιδιών και των λυμάτων, όπως είχαμε εξαγγείλει και δεσμευτεί προεκλογικά. Μας πνίγει το σκουπίδι και οι περισσότεροι από 60.000 βόθροι που ρυπαίνουν το έδαφος και το υπέδαφος της ιστορικής αυτής γης που λέγεται Αττική. Σήμερα είμαστε εδώ, σε ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπως είχαμε δεσμευθεί, προκειμένου να συζητήσουμε για το φλέγον αυτό θέμα της Διαχείρισης των Απορριμμάτων της Αττικής, για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Αττικής (γνωστός ως ΠΕΣΔΑΑ), για τις αναγκαίες προσαρμογές, για την πορεία των έργων, για το χρονοδιάγραμμα χρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ, για τις αλλαγές που επιφέρει ο Καλλικράτης στη Διαχείριση των Στερεών Αποβλήτων, για το Σχεδιασμό, για τις δυνατότητες που υπάρχουν και για τους κινδύνους που ελλοχεύουν. Πρέπει εξ' αρχής να σημειώσω ότι, όταν μιλάμε για τη λύση του προβλήματος της Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, σε μεγάλο βαθμό εμπεριέχονται σε αυτή δράσεις και ενέργειες, οι οποίες μπορούν να αποτελέσουν μοχλό ανάπτυξης της τοπικής αυτοδιοίκησης και της τοπικής οικονομίας. Το πρώτο βήμα, για να μπορέσουμε να δώσουμε λύση στο πρόβλημα των απορριμμάτων, είναι η εφαρμογή του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ). Ο ισχύων Περιφερειακός Σχεδιασμός (ΠΕΣΔΑ) Αττικής αποτελεί την κατάληξη μιας μακροχρόνιας έρευνας και τεκμηρίωσης των φορέων της Διοίκησης και της Αυτοδιοίκησης. Θα πρέπει να εφαρμοστεί στο σύνολό του και μάλιστα όσο το δυνατόν συντομότερα. Αυτό είναι εκ των ων ουκ άνευ, αφού είναι προς το συμφέρον μας να τηρηθούν τα χρονοδιαγράμματα χρηματοδότησης του ΕΣΠΑ, το οποίο λήγει οριστικά το 2013. Θέλω να σημειώσω, γιατί πολλές φορές το ξεχνάμε, ότι υπάρχει και η 2η Διαχειριστική Ενότητα στον ΠΕΣΔΑ, που περιλαμβάνει τα Κύθηρα και τα Αντικύθηρα. Πρέπει και εκεί να προχωρήσουμε και να δώσουμε λύση στο τοπικό πρόβλημα. Θέλω να σας ενημερώσω ότι χτες είχα συνάντηση στο Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης για το ΕΣΠΑ, το ΠΕΠ Αττικής και γενικότερα τα συγχρηματοδοτούμενα έργα. Εκεί πληροφορήθηκα από τους αρμόδιους που χειρίζονται τα έργα που χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Συνοχής ότι το τέλος του 2011 είναι η τερματική ημερομηνία για την απορρόφηση των 16 εκ. € που μας δίνει το Ταμείο για τα έργα στην Κερατέα. Ταυτόχρονα προγραμματίζουμε ως Περιφέρεια την ενημέρωση του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) όπου απαιτείται η εναρμόνισή του με την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία και ειδικότερα με την οδηγία 98 του 2008, όταν και εφ' όσον αναλάβουμε τη σχετική αρμοδιότητα. Ξεκινήσαμε ήδη τη δράση μας, εντάξαμε στον Προϋπολογισμό του 2011 ποσό περίπου ενός εκατομμυρίου Ευρώ με σκοπό την ενίσχυση της ανακύκλωσης των απορριμμάτων και επιθυμούμε να αναλάβουμε σχετικές πρωτοβουλίες και, αν χρειαστεί, να αυξήσουμε το ποσό από δικούς μας πόρους. Πρέπει ούτως ή άλλως να επιτύχουμε μείωση των απορριμμάτων, διαλογή στη πηγή, επαναχρησιμοποίηση και αύξηση του ποσοστού ανακύκλωσης. Πρέπει να υπάρξει αντίληψη τοπικής ευθύνης και υπευθυνότητας. Πρέπει να καταπολεμηθεί αναποτελεσματικότητα τόσων ετών. Απαιτείται νέα προσέγγιση και νέο δόγμα που θα στηρίζεται στην τοπική ευθύνη. Εγώ θέλω να λύσω το πρόβλημα της καθημερινότητας. Της υλοποίησης των οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Των νόμων του κράτους. Βήμα - βήμα, σταθερά με αποτέλεσμα. Αυτό με ενδιαφέρει για τα 5 εκατομμύρια πολιτών της Αττικής. Για να το πετύχουμε αυτό, πρέπει να ενημερωθούν οι πολίτες σωστά και έγκυρα και να συμμετάσχουν. Στο πλαίσιο αυτό η συνεργασία με τον α' βαθμό τοπικής αυτοδιοίκησης είναι απαραίτητη και θα συνεργαστούμε με όλους όσοι επιθυμούν να συμβάλουν. Σε ό,τι αφορά τις τεχνολογίες, απαιτούμε η διαδικασία που θα επιλέξει το κράτος να δώσει τη δυνατότητα ανάδειξης της καλύτερης επιστημονικά και περιβαλλοντικά αλλά και της φτηνότερης από άποψη κόστους λύσης. Στόχος της διοίκησης της νέας Περιφέρειας είναι σε ελάχιστο χρονικό διάστημα να εκτελέσει τα ήδη προγραμματισμένα έργα Τελικής Διάθεσης, ήτοι Χώροι Υγειονομικής Ταφής ΧΥΤ τύπου Ι, ΙΙ, και ΙΙΙ, δηλαδή μοντέρνους ΧΥΤ, οι οποίοι δεν έχουν καμία σχέση με τους γνωστούς μέχρι σήμερα ΧΥΤΑ, καθώς και τις μονάδες ανακύκλωσης, κομποστοποίησης και επεξεργασίας που προβλέπονται. Επιθυμούμε να αντιληφθούν όλοι οι πολίτες στην Περιφέρεια ότι τα έργα τελικής διάθεσης αποτελούν βασικά τεχνικά έργα υποδομής. Είναι όπως οι αυτοκινητόδρομοι, τα πεζοδρόμια και όλα τα υπόλοιπα τεχνικά έργα, τα οποία βελτιώνουν την ποιότητα ζωής. Γνωρίζουμε σήμερα ότι ακόμα και την τελειότερη τεχνολογία Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων να εφαρμόσουμε, πάλι θα χρειαζόμαστε κάποιου τύπου ΧΥΤ, άρα η προώθηση των έργων Τελικής Διάθεσης είναι μονόδρομος. Καλώς ή κακώς, υπάρχει το φαινόμενο της μη αποδοχής από την τοπική κοινωνία, αφού κανείς δεν επιθυμεί τέτοιου είδους έργα στη γειτονιά του. Γι' αυτό η Περιφέρεια θα αναλάβει τη πρωτοβουλία να υπάρξει πρώτα από όλα ενημέρωση και διαβούλευση αξιοποιώντας και την Επιτροπή Διαβούλευσης που προβλέπει ο Καλλικράτης με τη συμμετοχή όλων των φορέων και των πολιτών. Επιθυμούμε οι πολίτες να συμμετέχουν στις αποφάσεις και να μπορούν να συναποφασίζουν για την ποιότητα της ζωής τους, όπως επιθυμούμε να δώσουμε τη δυνατότητα σε όλους να συμμετέχουν κι εκείνοι στην ανακύκλωση και ανάλογα με την δική τους συμμετοχή να μειώσουμε το κόστος της Τελικής Διάθεσης για τους Δήμους και με αυτό τον τρόπο να μειώσουμε το συνολικό κόστος Διαχείρισης. Επίσης, για να αρθεί κάθε καχυποψία, θα ζητήσω ειδικούς εμπειρογνώμονες από την Ευρωπαϊκή Ένωση για να αξιολογήσουν τους όρους και τις προτάσεις για τα απαιτούμενα έργα. Σε αυτό το πλαίσιο θα ενημερωθεί ο υπάρχων Περιφερειακός Σχεδιασμός Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) βάσει της ΕΚ 98/2008 με την εκτέλεση Στρατηγικών Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και θα ιεραρχηθούν σωστά με την ακόλουθη σειρά τα έργα: πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων, μείωσης, επαναχρησιμοποίησης, ανακύκλωσης, ανάκτησης ενέργειας και τελικής διάθεσης. Με απόλυτη διαφάνεια θα ωριμάσουν όλα τα έργα αναβάθμισης των παρεχόμενων υπηρεσιών Διαχείρισης Αποβλήτων και θα εκτελεστούν οι διαγωνισμοί των Έργων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων που είναι ήδη ώριμα και αποδεκτά από την τοπική κοινωνία ή έστω υπάρχει η δυνατότητα να επιτευχθεί συναίνεση σύντομα. Θα εφαρμοστούν οι Πράσινες Δημόσιες Συμβάσεις σε όλα τα Έργα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων χωρίς καμία παρέκκλιση, θα έχουμε πράσινα έργα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων στην Αττική. Πολιτική μας είναι να ενθαρρύνουμε τη Συμμετοχή των πολιτών στην ανακύκλωση με την δημιουργία των Κέντρων Επιστροφής Υλικών (πράσινα σημεία). Μέσα από διαδικασίες ενημέρωσης και συμμετοχής θα επιδιώξουμε να ενθαρρύνουμε τις Επιχειρήσεις να αναλάβουν την «Ευθύνη του Παραγωγού». Διεκδικούμε την εφαρμογή χωρίς καμία παρέκκλιση της αρχής «ο Ρυπαίνων Πληρώνει». Προτείνουμε την αναδιοργάνωση του συστήματος κοστολόγησης με την επιβολή στους Δήμους της αρχής <<Πληρώνω όσο Πετάω>> η οποία θα πρέπει να εφαρμοστεί βάση της νέας ΚΥΑ, που αναθεωρεί την 2939, σχετικά με την Εναλλακτική Διαχείριση - Ανακύκλωση Συσκευασιών και άλλων προϊόντων και την οποία εξέδωσε πρόσφατα το ΥΠΕΚΑ. Η άποψή μας είναι πως απαιτείται συνεχής ενημέρωση των πολιτών και των επαγγελματιών και γι' αυτό ζητάμε η περιβαλλοντική εκπαίδευση και η δια βίου μάθηση να συμβάλλουν με μαθήματα και επισκέψεις όλων των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων ανεξαρτήτως βαθμίδας στους χώρους Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες από πρώτο χέρι τι πρέπει να κάνουν και τι κοστίζει αυτό που κάνουν, αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος. Η Περιφέρεια θέλει να βοηθήσει και να επιβραβεύσει όσους δήμους συμμετέχουν και βοηθούν στην ανακύκλωση και σωστή Διαχείριση των Δημοτικών Αποβλήτων. Παράλληλα, πιστεύουμε ότι πρέπει να υπάρξουν αντικίνητρα για όλους όσους συνεχίζουν αλόγιστα να βρωμίζουν, να παράγουν πολλά σκουπίδια και να τα πετάνε χωρίς να λογαριάζουν το κόστος που προκαλούν. Η επιτυχία όλων των Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και άλλων Προϊόντων σίγουρα αποτελεί προτεραιότητα. Η Περιφέρεια θα ενισχύσει όπου μπορεί και όπου βλέπει πραγματικά αποτελέσματα σε συνεργασία με τον Ελληνικό Οργανισμό Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ), που είναι η αρμόδια αρχή και θα προσπαθήσει όταν αυτό θα είναι δυνατό να θεσπίσει εκτός των άλλων μέτρων και βραβεία για τις επιχειρήσεις και τα σχολεία που δείχνουν ιδιαίτερη επίδοση και συμμετέχουν στην ανακύκλωση και την εναλλακτική διαχείριση. Δεν είναι μόνο ο μπλε κάδος, η ανταποδοτική ανακύκλωση, η Ανακύκλωση Φορητών Ηλεκτρικών Συσκευών (ΑΦΗΣ), για τις μπαταρίες, και τα υπόλοιπα συστήματα αρκετά για να μπορέσουμε να πετύχουμε τους εθνικούς στόχους, που θέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση για την Ανάκτηση και Ανακύκλωση. Επομένως, θα πρέπει να δημιουργήσουμε τις υποδομές συλλογής κάποιων υλικών, με τη συμμετοχή των κατοίκων, τα λεγόμενα «πράσινα σημεία» σε όλη την Περιφέρεια της Αττικής. Στα σημεία αυτά θα μπορούν οι πολίτες να μεταφέρουν με δικά τους μέσα ογκώδη απορρίμματα, χαρτί, γυαλί, μέταλλα, πλαστικό σε εννέα κατηγορίες. Απόβλητα Εκσκαφών Κατασκευών Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ), άλλα χρήσιμα καταναλωτικά αγαθά, όπως ρούχα και υποδήματα, Απόβλητα Ηλεκτρικού και Ηλεκτρονικού Εξοπλισμού (ΑΗΗΕ), παιχνίδια, κλπ. επικίνδυνα και προβληματικά απόβλητα σε πάνω από 26 διαφορετικές κατηγορίες, καθώς και υπόλοιπα μη αξιοποιήσιμα οικιακά απορρίμματα, δηλαδή αρκετά, αν όχι όλα τα είδη των σημερινών απορριμμάτων τους. Με την εφαρμογή του συστήματος μεταφοράς από τους πολίτες των χρήσιμων και αξιοποιήσιμων υλικών σε κάποιο κεντρικό σημείο, πιστεύουμε ότι θα βελτιωθεί ιδιαίτερα η επίδοση στην ανακύκλωση. Όπως καταλαβαίνετε, δημιουργούνται οι προϋποθέσεις, για να δημιουργήσουμε νέες θέσεις εργασίες, να εφαρμόσουμε στην πράξη την πράσινη ανάπτυξη. Είναι γεγονός ότι υπάρχουν προβλήματα στον υπάρχοντα σχεδιασμό του ΕΣΔΚΝΑ σχετικά με την αντιμετώπιση και πρόκριση του προτεινόμενου μοντέλου σχεδιασμού. Τα έργα που προτείνονται ωριμάζουν πολύ δύσκολα και υπάρχουν αντιδράσεις. Τα σκουπίδια, όπως γνωρίζετε, έχουν δύο βασικά προβλήματα, είναι ανομοιογενούς φύσης και παρουσιάζουν τεράστια διακύμανση στην ποσότητά τους. Η φύση των σκουπιδιών, όπως μου τονίζουν οι ειδικοί και μάλιστα κάποιοι, που έχουν συμμετάσχει στη δημιουργία επιτυχημένων συστημάτων σε Ευρωπαϊκές πόλεις, είναι από τη μία ότι κάποια υλικά καίγονται εύκολα και μπορούν να αντικαταστήσουν πρώτες καύσιμες ύλες και από την άλλη υπάρχουν υλικά με έντονη οργανική φύση και υψηλό ποσοστό υγρασίας, άρα δεν καίγονται εύκολα αλλά είναι εύκολη η βιολογική τους επεξεργασία. Εμείς δεν επιθυμούμε ούτε να προκρίνουμε τεχνολογίες ούτε και να αποκλείσουμε καμία! Όμως επιθυμούμε και θα το επιτύχουμε να θέσουμε τα μέτρα και τους όρους μέσα στους οποίους θα πρέπει να κινηθούν οι τεχνολογίες, που τελικά θα εφαρμοστούν για την επεξεργασία των απορριμμάτων. Σίγουρα πάντως θα δημιουργηθούν Μονάδες Μηχανικής Επεξεργασίας και Διαχωρισμού και μάλιστα στην κατεύθυνση απομάκρυνσης επικινδύνων και αδρανών ουσιών, διαχωρισμού των σκουπιδιών βάσει της φύσης τους. Στόχος μας είναι η προστασία της υγείας των πολιτών, του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής. Ταυτόχρονα το κόστος των επενδύσεων όπως καταλαβαίνεται στην παρούσα φάση αποτελεί σημαντικό παράγοντα. Δεν προκρίνουμε καμία τεχνολογία και δε βλέπουμε μονόπλευρα το ζήτημα των απορριμμάτων. Θεωρούμε ότι αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι για την πράσινη ανάπτυξη στην Αττική. Θέλουμε τα σκουπίδια να αποτελέσουν μοχλό ανάπτυξης, της πράσινης ανάπτυξης. Άρα δε μπορούμε με κανένα τρόπο να αφήσουμε να δημιουργηθούν μονοπώλια συμφερόντων ή να επικρατήσουν μονόπλευρα συγκεκριμένες τεχνολογίες, τη στιγμή που η ίδια η φύση των σκουπιδιών επιβάλει τη χρήση πολλών διαφορετικών μεθόδων και τεχνολογιών. Εμείς θα θέσουμε τα μέτρα και τους όρους, ώστε να εξασφαλίσουμε καλύτερη υγεία, καλύτερο περιβάλλον, καλύτερη ποιότητα ζωής και μάλιστα με το ελάχιστο δυνατό κόστος. Αυτά είναι τα κριτήρια επιλογής και μάλιστα με απόλυτη προτεραιότητα στην εφαρμογή των πράσινων δημόσιων συμβάσεων και στην εφαρμογή όλων των εργαλείων περιβαλλοντικού ελέγχου και πιστοποίησης των έργων. Η συμμετοχή του ιδιωτικού όσο και του δημοσίου είναι απαραίτητη και μάλιστα με όλες τις δυνάμεις. Σήμερα είμαστε πολύ πίσω. Δε μπορούμε να αποκλείουμε κανέναν, καμία υγιής δύναμη δεν πρέπει να πάει χαμένη στα σκουπίδια. Ας μην ξεχνάμε το αίσχος των παράνομων χωματερών. Τα πρόστιμα που από 1/7ου θα επιβληθούν στη χώρα μας. Το άθλιο θέαμα που παρουσιάζουν οι πόλεις μας με ξεχειλισμένους κάδους σε κάθε γωνιά. Αναρωτιέμαι αν υπάρχει άλλη μεγάλη Ευρωπαϊκή πρωτεύουσα που να παρουσιάζει τέτοιο θέαμα και να χρησιμοποιεί ακόμα βόθρους. Σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο που διανύουμε, οι πολίτες δεν έχουν άλλες αντοχές. Δεν υπάρχουν περιθώρια να χάνονται ευκαιρίες. 'Η να διχάζεται η κοινωνία λόγω έλλειψης πολιτικής επικοινωνίας. Οι πληγές ενός «εμφυλίου» δεν κλείνουν με τη δημιουργία ενός νέου «εμφυλίου». Ας μη δώσουμε την ευκαιρία να επικρατήσει ξανά η αντίδραση». Στην συνέχεια το λόγο πήρε ο Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ. Η. Λιακόπουλος, ο οποίος αφού αναφέρθηκε εκτενώς στα έργα υποδομής που προβλέπει ο Περιφερειακός Σχεδιασμός και στη χρησιμότητα τους και ενημέρωσε το Σώμα για τις τελευταίες εξελίξεις και επαφές με τους αρμόδιους φορείς που αφορούν στο συγκεκριμένο θέμα λέγοντας χαρακτηριστικά: «Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι το δυσκολότερο θέμα που είχε να αντιμετωπίσει η Τοπική Αυτοδιοίκηση όλα αυτά τα χρόνια. Η σύγκρουση και η επιμονή έφερε θετικά αποτελέσματα. Δηλαδή να συζητάμε σήμερα με τους κατοίκους. Η αποφυγή του προβλήματος δεν σημαίνει απαραίτητα και λύση. Ο χρόνος δεν περιμένει και δεν θα υπάρχουν τα χρήματα. Σε αυτή τη στιγμή πρέπει να είμαστε όλοι μαζί». Ο επικεφαλής της Μείζονος Αντιπολίτευσης του συνδυασμού «ΑΤΤΙΚΗ ΝΕΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ» κ. Β. Κικίλιας χαρακτήρισε ξεπερασμένο τον ΠΕΣΔΑ και τόνισε την ανάγκη αναθεώρησής του λέγοντας πως «τα πράγματα όχι μόνο δεν έχουν προχωρήσει αλλά έχουν βαλτώσει. Δεν νομίζετε πώς από το 2003 ως το 2011 τα δεδομένα είναι διαφορετικά και οι ανάγκες των κατοίκων περισσότερες;» Ο κ. Ν. Γαλανός εκ μέρους του «ΑΡΜΑΤΟΣ ΠΟΛΙΤΩΝ» ζήτησε τον τεχνολογικό και οικονομικό επανασχεδιασμό του ζητήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων, επεσήμανε πως χρειάζεται σωστή ενημέρωση, οργάνωση και υποδομές και ιδιαίτερη βαρύτητα στο θέμα της ανακύκλωσης και του διαχωρισμού των σκουπιδιών. Την αντίθεση του στον Περιφερειακό Σχεδιασμό, την άποψη πώς την ευθύνη της διαχείρισης των απορριμμάτων πρέπει να την αναλάβει το Κράτος και όχι οι ιδιώτες και την αναγκαιότητα να κλείσει άμεσα η χωματερή στη Φυλή εξέφρασε ο επικεφαλής της «ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ» κ. Θ. Παφίλης χαρακτηρίζοντας τα απορρίμματα «πεδίο κερδοφορίας επιχειρηματιών». Αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ γιατί ο υπάρχων δεν μπορεί να υλοποιηθεί ζήτησε ο επικεφαλής της «ΑΤΤΙΚΗΣ ΟΔΟΥ» κ. Α. Γεωργιάδης. Έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζονται οι Ευρωπαϊκές χώρες τα απορρίμματά τους και συνέστησε ψυχραιμία, σωστή ενημέρωση από τους ειδικούς και αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών. Χαρακτήρισε δε, την Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου «πολύ σωστή πρωτοβουλία» Νέος σχεδιασμός του ΠΕΣΔΑ χωρίς ΧΥΤΑ, ανακύκλωση και επαναχρησιμοποίηση, μικρές εγκαταστάσεις, χρησιμοποίηση των βέλτιστων τεχνολογιών και συμμετοχή Δήμων και πολιτών ζήτησε ο επικεφαλής του συνδυασμού «ΑΤΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ-ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ» κ. Ν. Βούτσης τονίζοντας πως πρέπει να αλλάξει η κουλτούρα των πολιτών που αποκτήθηκε πριν χρόνια και υποστηρίζει την άποψη «όπου να ‘ναι τα σκουπίδια, αρκεί να μην είναι στο δικό μας χώρο». Να γίνουν οι πολίτες μέρος των λύσεων στο πρόβλημα, να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας, να υπάρξει χαμηλό κόστος ,ήπιες τεχνολογίες ,προστασία του περιβάλλοντος και ανάπτυξη των πράσινων σημείων ζήτησε ο επικεφαλής της «ΑΤΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ» κ. Κ. Διάκος θεωρώντας πως χρειάζεται νέος σχεδιασμός. Την ανάληψη δράσεων που θα σέβονται τον πλανήτη και το περιβάλλον, στροφή σε έναν οικολογικότερο τρόπο ζωής και βάρος στο τρίπτυχο πρόληψη-ανακύκλωση-επαναχρησιμοποίηση πρότεινε ο κ. Δ. Βαρελάς εκ μέρους του συνδυασμού «ΑΤΤΙΚΗ ΓΗ». Ο κ. Α. Χάγιος επικεφαλής τους συνδυασμού «ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ, ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΣΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ- Ε.Ε-Δ.Ν.Τ» ζήτησε να κλείσει άμεσα η χωματερή στη Φυλή, να δοθεί μία ρεαλιστική και εφικτή λύση στο πρόβλημα των απορριμμάτων εδώ και τώρα, να μην υλοποιηθεί ο ΠΕΣΔΑ του 2003 και να σχεδιαστεί νέος Περιφερειακός Σχεδιασμός Διαχείρισης Απορριμμάτων. Για την ανάγκη μείωσης των παραγόμενων αποβλήτων, καθώς και για εφαρμογή ενός νέου μοντέλου διαχείρισης με κέντρο βάρους τη διαλογή στην πηγή, έκανε λόγο ο επικεφαλής του συνδυασμού «ΜΕΤΩΠΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΤΤΙΚΗ» κ. Α. Αλαβάνος και εξέφρασε την αντίθεση του στον υπάρχοντα Περιφερειακό Σχεδιασμό. Ο πρώην Δήμαρχος Κερατέας κ. Σ. Ιατρού ζήτησε από το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής να διεκδικήσει την αρμοδιότητα της αναθεώρησης του Περιφερειακού Σχεδιασμού και αυτός να επανασχεδιαστεί με βάση την Κοινοτική οδηγία 98/2004. Ο Δήμαρχος Φυλής κ. Δ.Μπουραΐμης δήλωσε πως η περιοχή δεν μπορεί να διαχειριστεί πλέον οτιδήποτε άλλο εκτός από τα δικά της απορρίμματα και τόνισε πώς κάθε απερίσκεπτη επένδυση σε εργοστάσια και τεχνολογίες θα οδηγήσει τους Δήμους σε περιπέτειες και οικονομικά αδιέξοδα. Πανάκριβες και περιβαλλοντικά επιζήμιες θεωρεί τις προτεινόμενες λύσεις ο εκπρόσωπος της ΠΟΕ - ΟΤΑ κ. Θ. Μπιζάς και χαρακτήρισε τον ΠΕΣΔΑ «κατάλογο συγκεκριμένων έργων σε προαποφασισμένους χώρους». Στη συνέχεια το λόγο πήραν εκπρόσωποι Φορέων και κατοίκων της Δυτικής Αττικής και σε έντονο κλίμα εξέφρασαν το πάγιο αίτημα τους για το οριστικό κλείσιμο του ΧΥΤΑ στη Φυλή, ενώ τόνισαν πως δεν θα δεχθούν οποιοδήποτε σχεδιασμό που θα επιβαρύνει περισσότερο μία ήδη βεβαρημένη περιοχή. «Το στερεότυπο να πηγαίνουν όλα τα σκουπίδια στη Φυλή είναι πια άδικο. Τα έργα έπρεπε να είναι απαίτηση της κοινωνίας» ανέφερε χαρακτηριστικά στην ομιλίας της η Αντιπεριφερειάρχης Ανατολικής Αττικής κ. Χ. Κισκήρα, ενώ η Αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής κ. Σ. Δήμου τόνισε πως «τα έργα πρέπει να ξεκινήσουν για να αποσυμφορηθεί η Δυτική Αττική. Η χωματερή της Φυλής δεν θα δεχτεί ούτε ένα σκουπίδι από άλλες περιοχές. Δεν είμαστε παιδιά ενός κατώτερου Θεού». Ο Αντιπεριφερειάρχης Δυτικού Τομέα κ. Κ. Παπαντωνίου επεσήμανε την ανάγκη λήψης αποφάσεων μέσα από βάσεις διαλόγου και πως χρειάζεται να προστατευθούν οι υποβαθμισμένες περιοχές. «Είμαστε όλοι συνένοχοι σε αυτήν την τρέλα. Άλλοι λιγότερο άλλοι περισσότερο. Το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων αποδεικνύει τον πολιτισμό μας. Πολλές φορές αντιλαμβανόμαστε τα πράγματα όπως μας συμφέρουν. Χρειαζόμαστε προτάσεις θέσεις και λύσεις και όχι μόνο αλαζονεία, κριτική και ευχολόγια» είπε χαρακτηριστικά ο Αντιπρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου κ. Γ. Ζαφειρόπουλος. Στη δευτερολογία του ο Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ. Η. Λιακόπουλος τόνισε πως «σήμερα το πρόβλημα δεν είναι να φωνάζουμε για νέο Περιφερειακό Σχεδιασμό. Σήμερα οι πολίτες έπρεπε να κυνηγούν όσους ευθύνονται, για να προχωρήσουν πιο γρήγορα τα έργα.» Κλείνοντας την Συνεδρίαση ο Περιφερειάρχης Αττικής Γιάννης Σγουρός ευχαρίστησε όλους για την συμμετοχή και το επίπεδο της συζήτησης χαρακτηρίζοντας τη θετική, τόνισε πως σε αυτή τη δύσκολη στιγμή ο καθένας πρέπει να κάνει την αυτοκριτική του, πως η συνυπευθυνότητα είναι υπόθεση όλων και πως χρειάζεται να γίνει από τους εμπλεκόμενους, ένα βήμα πίσω με στόχο το ουσιαστικό όφελος των πολιτών και της Αττικής. «Με τους πολίτες στο πλευρό μας ας δημιουργήσουμε τις βασικές και απολύτως απαραίτητες υποδομές. Να διαχειριστούμε ορθολογικά τα απορρίμματα. Να μη καταστρέψουμε τελείως ό,τι έχει απομείνει από το περιβάλλον της Αττικής. Και ρωτάω ευθέως τους υπευθύνους: Είναι αδράνεια; Είναι αμέλεια; Είναι ανικανότητα το γεγονός ότι από τους πέντε Σταθμούς Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων που προέβλεπε ο Περιφερειακός Σχεδιασμός του 2003 για την Αττική, σήμερα 2011, έχει δημοπρατηθεί μόνο ο ένας στην Τροιζηνία και μάλιστα πρόσφατα; Οι υπόλοιποι, στον Ελαιώνα, στο Ελληνικό, στον Καρέα και στο Γουδί που είναι; Ας μας απαντήσουν κάποτε οι αρμόδιοι. Έχουμε χάσει πολύτιμο χρόνο. Γι' αυτό σήμερα πρέπει να κάνουμε άλματα. Να αποκαταστήσουμε ΧΑΔΑ, να δημιουργήσουμε μοντέρνους ΧΥΤ, να δημιουργήσουμε μονάδες Μηχανικής Επεξεργασίας Απορριμμάτων. Πρέπει να ενθαρρύνουμε την ανακύκλωση, να εφαρμόσουμε τη διαλογή στη πηγή, να αναπτύξουμε την τοπική ευθύνη με συμμετοχή των πολιτών στην περισυλλογή των απορριμμάτων και με τη δημιουργία πράσινων σημείων, να βελτιώσουμε το υπάρχον σύστημα περισυλλογής. Πρέπει να ενδυναμώσουμε την Εναλλακτική Διαχείριση, να ενθαρρύνουμε και να εδραιώσουμε την ευαισθητοποίηση και τη συμμετοχή των πολιτών τόσο στις αποφάσεις όσο και στα έργα. Θα προχωρήσουμε να κάνουμε όλα αυτά που έπρεπε να έχουν γίνει πολλά χρόνια πριν ή θα παραμείνουμε μοιραίοι θεατές στο δράμα που εκτυλίσσεται μπροστά μας; Θα συνεργαστούμε όλοι με καλή πρόθεση και με διαφάνεια για να βελτιώσουμε ότι μπορεί να βελτιωθεί και να προχωρήσουμε μπροστά ή θα μείνουμε άβουλοι και θα βουλιάξουμε μέσα στο πρόβλημα; Εμείς έχουμε πάρει την απόφασή μας. Με έργο να πάμε μπροστά. Με απόλυτη διαφάνεια να δώσουμε λύση στο πρόβλημα. Τιμούμε και τηρούμε τις προεκλογικές δεσμεύσεις μας. Αυτά που είπαμε στο λαό διεκδικούμε σήμερα να γίνουν πράξη. Για το καλό της Αττικής. Για το καλό των κατοίκων της». |
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Τηλέφωνα: 213 2063501, 213 2063505, 210 6993404
Fax: 210 6929775, 210 6993110
e-mail: grafeiotypou@patt.gov.gr
Πέμπτη 2 Ιουνίου 2011
ΚΑΜΑΡΩΣΤΕ ΔΗΜΑΡΧΟ ΑΓΩΝΙΣΤΗ !!!

Την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κα Τίνα Μπιρμπίλη επισκέφθηκε στο γραφείο της στο Υπουργείο ο Δήμαρχος Μαραθώνος κ. Ιορδάνης Λουίζος.
Σκοπός της επίσκεψης η ενημέρωση της Υπουργού σε σημαντικά θέματα που απασχολούν το Δήμο και η προσπάθεια εντατικοποίησης των διαδικασιών επίλυσής τους. Κατά την επίσκεψη, που κράτησε περίπου μία ώρα, υπήρξε μεταξύ Υπουργού και Δημάρχου εκτενής ενημέρωση και ανταλλαγή απόψεων σε συγκεκριμένα θέματα όπως η υπόθεση του ΧΥΤΥ Γραμματικού, η αξιοποίηση του Πάρκου Σχοινιά, οι πρόσφατες εξελίξεις στο Σχέδιο Πόλης της Παραλίας Μαραθώνα, τα ακτομηχανικά προβλήματα σε παραλίες της Νέας Μάκρης, η επανένταξη στο Σχέδιο Πόλης Παραρεμάτιων περιοχών της Νέας Μάκρης, τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο νέος Δήμος στο Πρόγραμμα της Ανακύκλωσης καθώς και το θέμα των Χρήσεων Γης στο Μαραθώνα και στη Νέα Μάκρη.
Πέρα από τη διάσταση απόψεων που υπήρξε στη συζήτηση ανάμεσα στην Υπουργό και το Δήμαρχο για το σοβαρό θέμα του ΧΥΤΥ στο Γραμματικό, η κα Τίνα Μπιρμπίλη υποσχέθηκε και δεσμεύτηκε στο κ. Ιορδάνη Λουίζο για κάθε δυνατή συμπαράσταση και βοήθεια στην όσο το δυνατόν ταχύτερη επίλυση θεμάτων της αρμοδιότητάς της που αντιμετωπίζει ο νέος Δήμος, καταλήγοντας ότι πρέπει να θεωρείται δεδομένη και η οποιαδήποτε συνδρομή της προς κάθε κατεύθυνση.
πηγή : το επίσημο site του Δήμου Μαραθώνα !! marathon.gr
ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΟΛΛΙΑ
πρώην Πρόεδρος Κοινότητας Βαρνάβα
Κολοκοτρώνη 14 ΒΑΡΝΑΒΑΣ 190 14
Τηλ. Επικοινωνίας: 6944201312
Email: geKolliasVarnavas@gmail.com
Ιστολόγιο: geKollias.blogspot.com
ΠΡΟΣ
* Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης κ. Ραγκούση
* Υπουργό Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής κ. Μπιρμπίλη
* Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής κ. Λιακόπουλο
* Περιφερειάρχη Αττικής κ. Σγουρό
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
* Πρωθυπουργό της Ελλάδας και Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Παπανδρέου
* Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Πάγκαλο
* Υφυπουργό και Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Χριστοφιλοπούλου
* Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Ασπραδάκη
* Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Βρεττό
* Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Βλάχο
* Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Καντερέ
* Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Μπούρα
* Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Βορίδη
* Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Λεβέντη
* Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Οικονόμου
* Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Γκιόκα
Κύριοι
Το 2003 με τον Νόμο χωροθετήθηκε το «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού ως χώρος κατάλληλος για την κατασκευή ΧΥΤΑ, με βάση μια «Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων», η οποία έχει αποδειχθεί πλέον άθλια, αν όχι «κατασκευασμένη».
Δεν θα αναφερθώ στις αντιδράσεις των κατοίκων, αφού – έτσι κι αλλιώς- καμία Κυβέρνηση και κανένας παράγοντας, από τότε μέχρι σήμερα, δεν τις έλαβε υπόψη.
Θα αναφερθώ, όμως, σε μια αλληλουχία γεγονότων, τα οποία αποδεικνύουν με τον πιο σαφή τρόπο, ότι στο «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού κατασκευάζεται μια «περιβαλλοντική βόμβα», με απρόβλεπτες συνέπειες, η οποία απειλεί να καταστρέψει την ζωή, όχι μόνο των κατοίκων της περιοχής, αλλά ολόκληρης της Βορειανατολικής Αττικής και του Νότιου Ευβοϊκού.
Η αρχική «Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων» έκρινε τον χώρο κατάλληλο, αφού απέκρυψε την ύπαρξη δύο ρεμάτων ΜΕΣΑ στον χώρο, υποτίμησε το ΕΝΕΡΓΟ σεισμικό ρήγμα που διατρέχει τον χώρο, παραποίησε τις αποστάσεις του χώρου από τον Ευβοϊκό, αγνόησε την ύπαρξη των στοών των μεταλλείων στην ευρύτερη περιοχή και γενικά διαμορφώθηκε έτσι που να υπηρετεί τον «στόχο» των εντολέων.
Οι αντιδράσεις ουκ ολίγες. Και πάλι δεν αναφέρομαι στις αντιδράσεις των κατοίκων, οι οποίοι λοιδορούντο, ως «καταπατητές», «οικοπεδοφάγοι», «φιλοτομαριστές», «ανεύθυνοι». Αναφέρομαι, όμως στις αντιδράσεις Πανεπιστημιακών (Οικονομόπουλος, Ραψομανίκης, Κελεπερτζής κ.α.), εθνικών Επιστημονικών Φορέων (Τ.Ε.Ε. κ.α.), Οικολογικών Οργανώσεων (Οικολογική Εταιρία Ανακύκλωσης κ.α.)
Η τότε Υπουργός, ως η «κατέχουσα την μοναδική αλήθεια», αδιαφόρησε στις φωνές όλων αυτών, αποδεχόμενη τις απόψεις των έναντι –αδράς- αμοιβής και κατ΄ εντολή ενεργούντων ιδιωτικών μελετητικών εταιριών.
Από τότε κύλισε πολύ νερό στ’ αυλάκι και η ίδια η ζωή ανέδειξε την αλήθεια.
Με την πρώτη σοβαρή νεροποντή τα ρέματα ενεργοποιήθηκαν γεμίζοντας τον Νότιο Ευβοϊκό με λάσπη (σήμερα, γιατί αύριο θα είναι σκουπίδια), γεγονός που επιβεβαίωσαν και οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος.
Πριν λίγες μέρες το ενεργό σεισμικό ρήγμα, που διατρέχει τον χώρο του ΧΥΤΑ, ενεργοποιήθηκε δίνοντας αρχικά δύο σχετικά ασθενείς σεισμούς, αλλά δεν ξέρουμε τι θα γίνει τις επόμενες ημέρες, ή τους επόμενους μήνες.
Σπηλαιολόγοι εξερεύνησαν στοές μεταλλείων, ακριβώς κάτω από τους σχεδιαζόμενους δρόμους πρόσβασης.
Θα ήθελα να κάνω και μια αναφορά στο φυσικό περιβάλλον που καταστράφηκε από την πυρκαγιά του 2009, με ευθύνη του κρατικού μηχανισμού, καθώς επίσης και στα 121 θύματα της «Ήλιος» που – κάποια από αυτά- είναι σκορπισμένα στην ευρύτερη περιοχή, αλλά «είναι πολλά τα λεφτά… Άρη» και – δυστυχώς- είμαι βέβαιος ότι κανείς σας δεν διαθέτει τέτοιες ευαισθησίες.
Πρόσφατα επικαιροποιήθηκε η αρχική «Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων». Η νομοθεσία προβλέπει ότι η επικαιροποίηση γίνεται λαμβάνοντας υπόψη και τα νέα δεδομένα που ενδεχόμενα θα έχουν προκύψει από την σύνταξη της αρχικής μελέτης. Αλλά αυτά -προφανώς- ισχύουν για τις ευνομούμενες χώρες, όχι για την Ελλάδα. Εδώ τίποτα τέτοιο δεν έγινε, παρά το γεγονός ότι τα «νέα δεδομένα» και υπήρχαν και σοβαρά ήσαν. Είπαμε «είναι πολλά τα λεφτά… Άρη».
Κύριοι
Όλο αυτό το διάστημα οι αρμόδιοι και οι «αρμόδιοι» ισχυρίζονταν ότι «όλα τα προβλέπει η μελέτη». Και έπειθαν αυτούς που ήσαν έτοιμοι να πειστούν.
Σήμερα κανένας και φυσικά κανένας από εσάς δεν μπορεί να ισχυριστεί το ίδιο. Σήμερα ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΔΕΙΓΜΕΝΟ ότι η «μελέτη» σας είναι για τον κάλαθο των αχρήστων. Σήμερα η αλήθεια έχει λάμψει, για όσους βέβαια πιστεύουν στην αλήθεια και δεν έχουν αναγάγει το ψέμα σαν δεύτερη φύση τους.
Από σήμερα και πέρα κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί «δεν ήξερα». Από σήμερα και πέρα ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του (και ποινικές). Από σήμερα και πέρα – αν συνεχίσετε το έγκλημα που συντελείται στο Γραμματικό- κανείς σας δεν θα είναι «αθώος του αίματος».
Οι άνθρωποι της εξουσίας, όπως είστε κι εσείς, έρχονται και παρέρχονται. Εμείς, όμως, οι κάτοικοι της περιοχής, θα μείνουμε για πάντα εδώ. Και εμείς και τα παιδιά μας. Ποιος σας έδωσε το δικαίωμα, λοιπόν, να καταστρέφετε την ζωή μας, για τα «λεφτά»; Γιατί αυτό το τροπάρι ακούμε χρόνια τώρα. «Θα χάσουμε, ως Χώρα, τα χρήματα της Ε.Ε.». Να τα χάσουμε κύριοι εκατό φορές, αν είναι το τίμημα η καταστροφή μας.
Για εσάς ο αέρας μας, τα νερά μας, η θάλασσά μας, τα δάση μας μπορεί να μην λένε τίποτα. Για εμάς, όμως, είναι η ίδια μας η ζωή
Δώστε μας πίσω την ζωή μας, όπως την ζούσαμε τόσα χρόνια. Αφήστε μας να επιβιώσουμε, τουλάχιστον, στο όμορφο τόπο μας που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΓΑΠΑΜΕ.
Η δική σας κάστα, αυτή των πολιτικών, δημιούργησε το τέρας – πόλη που λέγεται Αθήνα, όχι εμείς. Λύστε το πρόβλημα των απορριμμάτων αυτής της πόλης – γιατί περί αυτού πρόκειται- ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ. Τα περίφημα «εργοστάσια» που μας διαφημίζετε (μέχρι παρεξηγήσεως) φτιάξτε τα στην πόλη σας. Κι εμείς θα λύσουμε το δικό μας πρόβλημα.
Την «κατηγορία» που μας απευθύνετε ότι «θέλουμε τα σκουπίδια μας στην αυλή του γείτονα» σας την επιστρέφουμε. Γιατί ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ «Ο ΓΕΙΤΟΝΑΣ». Και, επιτέλους, το Παρίσι δεν είναι το Γραμματικό της Γαλλίας, ούτε οι Βρυξέλλες είναι το Γραμματικό του Βελγίου.
Κύριοι
Τα ψέματα τελείωσαν. Το «έργο» στο Γραμματικό αποδείχτηκε περίτρανα ότι είναι ένα περιβαλοντικό έγκλημα. Εφ΄ όσον επιμένετε στην κατασκευή του ΕΙΣΤΕ ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ. Αυτή είναι η αλήθεια, αρέσει δεν αρέσει.
Όσο είναι καιρός αλλάξτε ρότα. Οι λύσεις πολλές. Πολλές και δοκιμασμένες στις πόλεις των Ευρωπαίων «προστατών» μας, που τόσο θαυμάζετε και υπολογίζετε. Μην προσθέσετε το όνομά σας στην λίστα των καταστροφέων αυτού του τόπου.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, εμείς θα υπερασπιστούμε μέχρι το τέλος το δικαίωμά μας στην ζωή. Και θα δικαιωθούμε, γιατί πάντα έρχεται η στιγμή που το φώς νικά το σκοτάδι.
Βαρνάβας 1/6/2011
Με ελάχιστες ελπίδες για κάποια απάντηση
ΓΙΩΡΓΟΣ Π. ΚΟΛΛΙΑΣ
πρώην Πρόεδρος της Κοινότητας Βαρνάβα
Εισήγηση Γ. Βλάσση στο B-FEST στην συζήτηση για τη διαχείριση των απορριμάτων
bfest 01/06/2011
Γεια σας φίλοι μου.
Με ιδιαίτερη χαρά, μεγάλο ενδιαφέρον και αίσθημα τιμής αλλά και ευθύνης δέχθηκα την πρόσκληση συμμετοχής στο b-fest και ιδιαίτερα στους προβληματισμούς σας για μία σωστή διαχείριση των σκουπιδιών μας. Η πρωτοβουλία σας για αναζήτηση λύσης είναι όχι μόνο αξιέπαινη αλλά και η πρώτη και η μόνη ουσιαστική προσπάθεια που γίνεται μετά από χρόνια στο θέμα αυτό. Κατάγομαι και διαμένω στην Λευκίμμη Κέρκυρας που είναι γνωστή στο πανελλήνιο από τις συγκρούσεις για την αποτροπή του ΧΥΤΑ Νότιας Κέρκυρας. Φέρω βαριά στην ψυχή μου τον θάνατο της Μαρίας που ήταν φίλη και γείτονας και στο σπίτι της έχω μετάσχει σε κάποιες πολύ ενδιαφέρουσες ποιητικές και καλλιτεχνικές συνεστιάσεις. Οφείλω να σας πω όμως ότι η Μαρία, τραγικό θύμα των γεγονότων, λάθος παρουσιάζεται ως αγωνίστρια κατά του ΧΥΤΑ αφού ήταν της γραμμής του ΚΚΕ που τότε ήθελε τον ΧΥΤΑ με προϋποθέσεις. Κατά την ταπεινή μου άποψη για τον θάνατό της ευθύνεται όχι μόνο η πολιτική ηγεσία της εποχής αλλά και η ηγεσία της Συντονιστικής κατά του ΧΥΤΑ η οποία δεν ενδιαφέρθηκε να προωθήσει την Αποκεντρωμένη Διαχείριση Απορριμμάτων την στιγμή που ο τότε Υφυπουργός Περιβάλλοντος κ. Νάκος, απευθυνόμενος στους Λευκιμμιώτες, δήλωνε στα κανάλια (υποκριτικά βεβαίως αλλά πείθοντας τους πολίτες): «Φέρτε μου πρόταση και η πόρτα του γραφείου μου θα είναι ανοιχτή μέχρι την τελευταία στιγμή». Αντ’ αυτού η Συντονιστική απέκρυψε επιμελώς και την πρότασή μου και τα λόγια του Υφυπουργού και συνέχισε την στείρα αντιπαράθεση με την εξουσία και στο «Μακριά απ’ τον τόπο μου και όπου θέλει ας είναι» για να έλθουμε σήμερα αντιμέτωποι όχι μόνο με τους λοιπούς Κερκυραίους αλλά και με τους συναγωνιστές μας στο Τεμπλόνι που και αυτοί αγωνίζονται, πάλι χωρίς αντιπρόταση, να απαλλαγούν από το τερατούργημα του κεντρικού ΧΥΤΑ. Τις θέσεις μου αυτές ανέπτυξα σε πλήθος σχετικών άρθρων όπως πχ στο «Μια στο καρφί και μια στο πέταλο» που διένειμα ιδιοχείρως με πρώτο αποδέκτη τον αστυνομικό Δ/ντή στο ΑΤ Λευκίμμης και δημοσίευσα στο blog ΛΕΥΚΙΜΜΙΩΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΊΜΜΗ
Έχω την τιμή να είμαι ο πρώτος που άνοιξα το θέμα των ΧΥΤΑ πανελλαδικά όταν την 3η Δεκέμβρη 2003 έστησα τραπεζάκι με πληροφοριακό υλικό στην διασταύρωση της χωματερής και 5 μεγάλους πίνακες. Ένας απ’ αυτούς έδινε ταυτόχρονα σχηματοποιημένη και την λύση στο πρόβλημα, αφού αποφεύγω συστηματικά και για λόγους Αρχής την στείρα Αντίθεση. Θέλω να σας πω ότι ποτέ δεν ανήκα σε καμία κομματική οργάνωση ενώ σε όλες τις πολιτικές κινήσεις και κινήματα είμαι το ίδιο παρεμβατικός και ανοιχτός στην καλοπροαίρετη ανταλλαγή σκέψης. Θεωρώ τον εαυτό μου μέλος του ευρύτερου οικολογικού και αντιεξουσιαστικού κινήματος.
Μετείχα σε όλες τις επιτροπές πρωτοβουλίας, πρώτα για την χωματερή και στην συνέχεια για τον ΧΥΤΑ Νότιας Κέρκυρας μέχρι την ημέρα των επεισοδίων οπότε και απέχω. Τα σχετικά με τα απορρίμματα άρθρα μου είναι περισσότερα από 40. Μέχρι και σχετικό παραμύθι έγραψα ενώ έχω εγκαταστημένη ντουντούκα στο αυτοκίνητό μου απ’ την οποία γίνανε πολλές σχετικές ιστορικές για την Λευκίμμη εκφωνήσεις. Τον αγώνα μου χρηματοδότησαν αποκλειστικά οι μέλισσές μου, εκτός από μικροποσά που δέχθηκα από φίλους μου.
Η συγκεκριμένη πρόταση για αποκεντρωμένη διαχείριση των στερεών αποβλήτων (σύνοψη της οποίας μπορείτε να δείτε στο μονοσέλιδο που σας έδωσα με τίτλο «Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΛΕΥΚΙΜΜΑΙΩΝ» έγινε με γεωγραφικό όριο εφαρμογής τους παλιούς Καποδιστριακούς Δήμους και μόνον έτσι μπορεί (κατά την άποψή μου ) να γίνει αποδεκτή από την μέγιστη πλειοψηφία των πολιτών αλλά και να λειτουργήσει αφού κανείς δεν θέλει τα σκουπίδια του άλλου στη γειτονιά του. Νομίζω ότι και στο καθεστώς του Καλλικράτη μπορεί να λειτουργήσει διατηρώντας τα Καποδιστριακά περίπου γεωγραφικά όρια.
Για την εφαρμογή της μεθόδου σε μεγάλα αστικά κέντρα νομίζω πως μόνο με κατάτμηση σε μικρές πολεοδομικές και πληθυσμιακές ενότητες μπορεί να λειτουργήσει αφού η εξεύρεση των αναγκαίων υπαίθριων ή στεγασμένων χώρων εκεί είναι ευκολότερη για μικρές μονάδες.
Στην μεγάλη προσπάθεια να καταστήσω την πρόταση αναγνωρίσιμη από την Συντονιστική, πέτυχα την συζήτησή της, ως μοναδικό θέμα, σε ιδιαίτερη συνεδρία όπου υπερψηφίστηκε με ελάχιστες αρνητικές ψήφους. Η πλειοψηφία της ηγεσίας της Συντονιστικής απείχε από αυτήν την συζήτηση λόγω μετάβασης στην Αθήνα για σύσταση Πανελλαδικού Συντονιστικού Οργάνου. Από κει και πέρα οι δυνατότητές μου να την προωθήσω όπως καταλαβαίνετε γίνηκαν πολύ μικρότερες. Η ηγεσία της τοπικής συντονιστικής αποτελούμενη από εκπροσώπους αριστερίστικων σεχτών που φέρουν όλη την γνωστή παθογένεια (Αδιαφορία για την γνώμη των πολιτών, ψευτοδημοκρατισμός και καπέλωμα συλλογικών αποφάσεων, κρατισμός, στείρα βίαιη αντιπαράθεση, μετάθεση της ευθύνης στους διαπλεκόμενους ή βολεμένους αιρετούς εκπροσώπους κλπ) και οι οποίοι στηρίζονται και οικονομικά από ντόπιους μεγαλοεπιχειρηματίες, χρησιμοποίησε ΟΛΕΣ τις μέθοδες για να με εξοστρακίσει. Το πέτυχε μόνον μετά από την οικονομική και ψυχική μου εξάντληση και όχι κατόπιν απειλών. Από τις παρατάξεις οι Οικολόγοι Κέρκυρας δεν την στήριξαν με το αιτιολογικό ότι «είναι σαφώς Αριστερή ενώ αυτούς δεν τους ενδιαφέρει ποιος και με ποιόν τρόπο θα κάνει την ανακύκλωση». Οφείλω να πω πως σε συζητήσεις μου με κορυφαία στελέχη των ΟΠ πέτυχα την αναγνώρισή της ως την πλέον σωστή λύση αλλά ποτέ οι ΟΠ δεν την προώθησαν επίσημα. Προφανώς λόγω διαφορετικών αντιλήψεων στην σύνθεσή τους. Ακόμη πρέπει να πω ότι είχα προσωπική τηλεφωνική πρόσκληση από τον φίλο και πρώην συναγωνιστή Μιχάλη Τρεμόπουλο να μετάσχω σε σχετική συζήτηση στην Χαλκιδική. Την απέρριψα διότι το θέμα μου υποβαθμίζονταν λόγω του προγράμματος, αφού τοποθετήθηκε χρονικά αμέσως μετά από άλλο άσχετο θέμα. Η Δεξιά κολλημένη στα Δυτικά πρότυπα αρνείται να καταλάβει την απάτη με την ανακύκλωση του «αφρού» των σκουπιδιών
την δημιουργία χωματερών στην Αφρική κλπ και την απίστευτη και πρωτόγνωρη εκμετάλλευση των πολιτών με την άδικη κατανομή των βαρών και των ωφελημάτων που γίνεται στην καθαρή βιτρίνα των «πολιτισμένων» και φυσικά αρνήθηκε να στηρίξει την πρόταση. Από την Αριστερά δεν έτυχε στήριξης αφού το ΚΚΕ και άλλες αριστερές οργανώσεις έχουν συγκεντρωτικές και κρατιστικές μορφές διαχείρισης ενώ εγώ επιμένω να μην ανήκω σε κανέναν. Ο ΣΥΡΙΖΑ μου πρότεινε να γίνω μέλος του για να την στηρίξει λες και θα μου κάνανε προσωπική χάρη, ενώ κάποιοι φίλοι Αναρχικοί βρήκαν σοβαρό λόγο άρνησης το ότι η αποκεντρωμένη Διαχείριση λειτουργεί με χρήμα. Έχω μάθει να σέβομαι ιδιαίτερα την αντιεξουσιαστική κριτική, γι’ αυτό θα σταθώ λίγο σ’ αυτό το σημείο. Έχω κάνει κι ο ίδιος κριτική στο χρήμα και πολύ νωρίς έχω εντοπίσει τις τρείς βασικές του αρνητικές ιδιότητες: την συγκεντρωτική, την πληθωριστική και την αλλοτριωτική. Γι’ αυτές και μόνο το έχω καταδικάσει, το σιχαίνομαι και το χαρακτηρίζω ως το πλέον βρωμερό και καταστροφικό σκουπίδι αλλά δυστυχώς το χρησιμοποιώ όπως κι εσείς επειδή ακριβώς το εναλλακτικό δίκτυο κοινωνικής οικονομίας είναι ακόμη στα σπάργανα. Στην περίπτωση της πρότασής μου όμως μπορούμε να δούμε το βρωμερό αυτό σκουπίδι να λειτουργεί ως απορρυπαντής όλων των άλλων σκουπιδιών. Χωρίς την ενσωμάτωσή του στην αντιμετώπιση των σκουπιδιών δεν νομίζω πως θα έχουμε καμία επιτυχία, ούτε καν αυτή της καθαρής βιτρίνας των «πολιτισμένων». Κι αυτό όχι μόνον γιατί δεν υπάρχουν χρήματα στον Δημόσιο κορβανά αλλά διότι όταν οι πολίτες των ανεπτυγμένων χωρών αποδέχονταν τις άθλιες αυτές μεθόδους διαχείρισης, ήταν σαφώς πιο αθώοι και ευμενώς προσκείμενοι στην Ανάπτυξη και το συγκεντρωμένο κρατικό ή ιδιωτικό κεφάλαιο. Σήμερα όλα είναι αμφισβητούμενα και η πληροφορία μέσω του Διαδικτύου δεν αφήνει απ’ έξω ούτε τους πολίτες της χώρας μας παρά την παραπληροφόρηση που επιχειρούν τα ΜΜΕ. Όσο «τρομπάρισμα οικολογικής συνείδησης» κι αν επιχειρήσουν, το οικονομικό συμφέρον από το κεφάλι του πολίτη δεν θα το βγάλουν ποτέ όσο η κατανομή του πλούτου ευνοεί σκανδαλωδώς τους έχοντες. Το φλέγον θέμα της κατάργησης του χρήματος αποτελεί λοιπόν ιδιαίτερο σοβαρότατο κεφάλαιο και οι αντιεξουσιαστές είναι οι μόνοι που έχουν σε μικροκλίμακα εφαρμόσει λύσεις και οφείλουν να δώσουν κι εδώ την απάντηση σε ευρύτερο φάσμα πολιτών. Ωστόσο και μέχρι τότε λέω να αφήσουμε τα σκουπίδια να φαγωθούν μεταξύ τους. Αφήνω ανοιχτή την πόρτα του μυαλού μου σε κάθε σχέδιο ταυτόχρονης αντιμετώπισής τους. Η δυσκολία οποιουδήποτε ονειρικού σχεδιασμού έγκειται στην αποδοχή και στήριξη από τους πολίτες. Ξέρετε, είναι εύκολο να προτάσσεις το ιδανικό για να καλύπτεις την αδράνεια και την απροθυμία ανάληψης ευθύνης, μα τότε δεν πετυχαίνεις τίποτα και είτε κουρνιάζεις στο θαλάμι σου κάτω από το ιδεολογικό σου αλεξίσφαιρο, αφήνοντας τους κερδοσκόπους να κάνουν το γνωστό βρομερό τους παιχνίδι, είτε αναλώνεσαι στην κόντρα με την εξουσία. Έτσι η Εξουσία και η Βία παγιώνονται με τις γνωστές συνέπειες που πάλι ευνοούν τους κερδοσκόπους. Δεν νομίζω ότι μας πάει αυτός ο ρόλος. Πρέπει επί τέλους να πάρουμε την καυτή πατάτα στα χέρια μας και να δώσουμε λύσεις πρακτικές και εφαρμόσιμες δηλώνοντας με αποφασιστικότητα την συμμετοχή μας στην διαμόρφωση του κόσμου μας αντί να γκρινιάζουμε για τον κόσμο που φτιάχνει το συγκεντρωμένο κεφάλαιο. Έχει παραγίνει το κακό με τα σκουπίδια και τα δηλητήρια και πρέπει να τρέξουμε. Καταστρέφονται πανέμορφες περιοχές. Βρωμίζει ο τόπος μας. Και μόνον ο αισθητικός εθισμός στο σκουπίδι μας κάνει ανήμπορους να δούμε το τέρας.
Το επιχείρημα που άκουσα «λύνοντας το πρόβλημα των σκουπιδιών διευκολύνεις την καπιταλιστική ανάπτυξη» δεν στέκει αφού ο τομέας της απορρύπανσης είναι η πιο αποδοτική νόμιμη επιχείρηση συγκέντρωσης κεφαλαίου. Με τον υψηλότατο βαθμό κατανομής των βαρών και των ωφελημάτων που η αποκεντρωμένη αυτοδιαχείριση εξασφαλίζει, παρόλο που δεν καταργεί το χρήμα, καταργεί στην ουσία την συγκέντρωση κεφαλαίου στον σπουδαιότατο αυτόν τομέα, καταργεί τον Καπιταλισμό!!!
Ειλικρινά περίμενα μια αυστηρότερη κριτική, ιδιαίτερα από τους Οικολόγους. Περίμενα να βρουν ως μειονέκτημα πχ ότι η πρόταση απαιτεί ΧΥΤΥ. Περίμενα να με ρωτήσουν «Τι θα πει Μη Ανακυκλώσιμα Υλικά??? Στην Φύση δεν υπάρχουν τέτοια». Έτσι είναι. Δεν θα έπρεπε να υπάρχουν Μη Ανακυκλώσιμα, ούτε ΧΥΤΥ. Για δείτε όμως τι γίνεται στις «ανεπτυγμένες» χώρες και όχι μόνο τι γίνεται στην Ελλάδα. Ο ιδιώτης επενδυτής, φυσικό είναι να διαλέξει τα σκουπίδια που έχουν σημαντικό κέρδος. Συγκρίνατε μετά τον τρόπο με τον οποίο η πρότασή μου πετυχαίνει τον υψηλότερο βαθμό διαλογής και τα λιγότερα Μη Ανακυκλώσιμα, και κυρίως προσέξτε το άλλοθι που θα μας δώσει η εφαρμογή της μεθόδου στο να αποθέσουμε τα Μη Ανακυκλώσιμα στην αυλή των παραγωγών τους, αν δεν πετύχουμε την οριστική απαγόρευσή τους.
Επανερχόμενος θα έλεγα πως τελικά αποδείχθηκε ότι η πρόταση για αποκεντρωμένη διαχείριση άρεσε σε πάρα πολύ κόσμο της Λευκίμμης και όχι μόνο, αφού σε μία μόνο εκδήλωση της Συντονιστικής, που βγάλαμε τραπεζάκι συλλογής υπογραφών, την υπόγραψαν σχεδόν όλοι οι μετέχοντες. Μόνο στους περισσότερους από τους ηγέτες της Συντονιστικής δεν άρεσε. Η προσπάθειά μου να φτιαχτεί μία ομάδα με την ονομασία ΛΟΑ (Λευκιμμιώτικη Ομάδα Ανακύκλωσης) με σκοπό να μαζέψουμε χιλιάδες υπογραφές για την πολιτική στήριξη της πρότασης, απέτυχε. Νομίζω πως μόνο με ενημέρωση στους πολίτες, συλλογή υπογραφών, πίεση στις Αρχές και σε ακραία περίπτωση άρνησής τους (που δεν το πιστεύω) κατάληψη των μέσων εφαρμογής της μεθόδου, θα μπορέσουμε στήσουμε όρθιο το αυγό του Κολόμβου. Οι πολίτες και ιδιαίτερα οι νέοι (ως εκ της φύσεώς τους) δυστυχώς ενδιαφέρονται πολύ περισσότερο να κοντραριστούν με τα ΜΑΤ από το να ενδιαφερθούν για την αντιμετώπιση του προβλήματος των απορριμμάτων. Έτσι εγκατέλειψα και κάθισα στ’ αυγά μου έχοντας την βεβαιότητα πως η μονοδιάστατα Νομικίστικη και Συγκρουσιακή τακτική που ακολουθούσε η Συντονιστική όχι μόνο δεν έλυνε το πρόβλημα των σκουπιδιών αλλά αργά η γρήγορα και με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα υποχωρούσε στις ορέξεις των Μεγασυμφερόντων. Αυτοί πάλι άμεσα ή έμμεσα προωθούν διάφορα μοντέλα, από την Καύση μέχρι την Διαλογή στην πηγή, πάντα συγκεντρωτικά βεβαίως. Με θλίψη μου βλέπω και πολλούς ευαίσθητους νέους που όντως ενδιαφέρονται να δοθεί ένα τέλος σ’ αυτό το δράμα, ενώ αγνοούν ότι τα αντίστοιχα μοντέλα των «πολιτισμένων» χωρών είναι πιο εκμεταλλευτικά, πιο άδικα και σε τελική ανάλυση πιο αναποτελεσματικά και πιο ρυπαρά από μεσαιωνικά μοντέλα εκμετάλλευσης. Ακριβώς αυτά τα μοντέλα (της καθαρής βιτρίνας) ταιριάζουν στην συγκέντρωση κεφαλαίου και όλοι πια γνωρίζουμε ότι το μεγάλο κεφάλαιο είναι ο κυριότερος καταστροφέας του Περιβάλλοντος.
Από πρακτικής πλευράς, την πρόταση αποκεντρωμένης διαχείρισης, την θεωρώ πολύ απλούστερη από όσο φαίνεται με την πρώτη ματιά, ιδιαίτερα με τις δυνατότητες που η σημερινή τεχνολογία δίνει. Αρκεί ένας φορέας (Δήμος, Άτυπη Ομάδα Προσώπων, Μη κερδοσκοπική Αστική Εταιρία , Α.Ε. Λαϊκής Βάσης) να αναλάβει την εφαρμογή. Από κει και μετά χρειάζεται ένας στεγασμένος χώρος για την ταινία διαλογής, ένας υπαίθριος χώρος για το compost, ένας υπαίθριος χώρος αποθήκευσης των διαλεγμένων, ένας στεγασμένος χώρος για την διαλογή και στοιχειώδης μηχανολογικός εξοπλισμός, που κάθε Δήμος διαθέτει. Χρειάζονται ακόμα πλαστικές σακούλες με bar code για την ταυτοποίηση των χρηστών, δύο η περισσότερα τερματικά scanner και ένα λογισμικό που θα επεξεργάζεται τις παράμετρες της όλης διαδικασίας για να υπολογίζει την πίστωση ή την χρέωση για κάθε πολίτη. Η μέθοδος ΑΔΑ που προτείνω απαιτεί μόνο δύο είδη κάδων, ένα μικρό για τα οργανικά και ένα μεγάλο για όλες τις κατηγορίες ανόργανων. Η αποκομιδή θα γίνεται μαζί με τους κάδους, σε όχημα ανοιχτού τύπου εφοδιασμένο με γερανό. Έτσι αποφεύγεται και η δυσοσμία από την ανατροπή των κάδων. Ο ιδιαίτερος χρωματισμός των πλαστικών σακουλών καθώς και η απεικόνιση του περιεχομένου για το οποίο προορίζονται νομίζω πως θα διευκολύνει την διανομή τους και την διαδικασία διαλογής. Η διαλογή στην μέθοδο που προτείνω γίνεται εν μέρει στον τόπο παραγωγής των σκουπιδιών και εν μέρει στο διαλεχτήριο. Η μεγιστοποίηση του ποσοστού διαλογής στον τόπο παραγωγής και το ξεχώρισμα των οργανικών και κάποιων έστω από τα ΜΗ ανακυκλώσιμα, θα βελτιώσει πολύ τις συνθήκες στο διαλεχτήριο. Όλα τα χρειαζούμενα έναρξης της διαδικασίας κοστίζουν ελάχιστα αφού στην πλειονότητά τους χρησιμοποιούνται στο υπάρχον σύστημα διαχείρισης. Μία σημαντική δυσκολία θα εμφανιστεί στην διάθεση των διαλεγμένων υλικών στην βιομηχανία αλλά μπορεί εύκολα να ξεπεραστεί με πολιτική πίεση και με τον νόμο περί κοινωνικής ευθύνης των επιχειρήσεων. Η μεγάλη δυσκολία είναι η αντιμετώπιση των διαπλεκόμενων οργανωμένων πολιτικών ομάδων από έναν μόνο άνθρωπο σαν εμένα. Νομίζω πως και μόνον 20 άτομα πρόθυμα να μπουν στην διαδικασία ενημέρωσης και συλλογής υπογραφών είναι αρκετά για άσκηση πολιτικής πίεσης η την δημιουργία φορέα. Έχοντας τις υπογραφές της πλειοψηφίας των πολιτών στο χέρι τα υπόλοιπα γίνονται πανεύκολα μέσα σε 1-3 μήνες.
Με μεγάλη προσπάθεια κατάφερα και έφερα την πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο έστω και ως συμπληρωματική στο πινάκιο. Δέχθηκα τα συγχαρητήρια από όλες τις παρατάξεις. Ο Δήμαρχος μου υποσχέθηκε να την φέρει στον Σύνδεσμο και θα με όριζε αρμόδιο στην εφαρμογή της μεθόδου. Τελικά δεν την έφερε λέγοντας ότι «…δεν την θέλουν εκείνοι εκεί κάτω»!!!. Υποθέτω ότι εννοούσε τους επιχειρηματίες του Κάβου ή τους κολαούζους τους. Έκτοτε παρακολουθώ το δράμα εκ του μακρόθεν, όχι γιατί δεν αξίζει αλλά γιατί δεν ξέρω τον τρόπο να αντιμετωπίσω μόνος την γενικευμένη αδράνεια και την παραταξιακή πόλωση. Αν τα κατάφερνα θα εξασφάλιζα επιπλέον για τον εαυτό μου και για πολλούς συμπολίτες μου, που πλήττονται από την ανεργία, μία επικουρική θέση αξιοπρεπούς εργασίας. Η έκπληξή μου είναι μεγάλη που ανακαλύψατε την πρόταση έστω και μετά τα γεγονότα της Κερατέας. Ελπίζω ότι οι πολίτες της Κερατέας και κάθε παρόμοιας περιοχής θα καταλάβουν την τεράστια σημασία της σωστής και δίκαιης διαχείρισης των απορριμμάτων και θα προχωρήσουν, πρώτοι αυτοί, σε μία λύση που θα είναι δώρο μεγάλης αξίας στις νεώτερες γενιές αλλά και υποδειγματικό παράδειγμα για όλο τον κόσμο. Είμαι εδώ με πολύ αγάπη, σεβασμό και εκτίμηση σε όλους σας και θα προσπαθήσω να απαντήσω στις όποιες απορίες σας. Μετά την πρόσκλησή σας πιστεύω ότι η ελπίδα δεν χάθηκε. Η ελπίδα είστε εσείς. Σας αγαπώ.
Γιώργος Σ. Βλάσσης (Μελισσουργός)
Αθήνα 29 Μαϊου 2011
-
Δημοσίευμα της 11.09.17 , επίκαιρο και άμεσα υλοποιήσιμο , επειδή δεν αρκεί μόνον η άρνηση , '' δεν θέλω σκουπίδια στ...
-
Πέρασαν εννέα χρόνια σχεδόν , από την έναρξη λειτουργίας αυτού του blog . Είναι καιρός πιστεύω για μία αναδρομή , στο τι ακριβώς συνέβη αυτ...
-
ΚΑΛΕΣΜΑ Η Επιτροπή Γραμματικού Μαραθώνα κατά των ΧΥΤΑ καλεί όλους τους κατοίκους του δήμου Μαραθώνα για ενημέρωση και ανοιχτή συζήτηση...